Ухвала
від 09.04.2010 по справі 4/59-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"09" квітня 2010 р.                                                                  Справа № 4/59-10

           Суддя господарського суду   , розглянувши матеріали

за позовом:ПП фірма "Гол.Комп."  (вул. С. Петлюри, 15 а, м. Івано-Франківськ, 76005)   

до

про стягнення 9494,31 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "18" травня 2010 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.

4.Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 13.05.2010р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа  містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; докази про те, що товар згідно накладних № 670 від 03.12.09 р., № 645 від 03.12.09 р. поставлено на виконання умов договору поставки № 33 від 24.03.09 р.; докази замовлення на поставлену продукцію дистриб"ютором (п.2.1 договору поставки № 33 від 24.03.09 р.); докази про те, що товар поставлено на суму 9494 грн.31 коп.; докази оплати суми позову 9494, 31 грн. (банківські виписки, платіжні доручення, тощо), як до так і після пред"явлення позову, якщо така оплата мала місце; довідку органу державного казначейства про зарахування  в державний бюджет 102 грн. держмита згідно платіжного доручення № 157 від 31.03.10 р.; завірену копію статуту;  докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову; всі інші докази в обгрунтування своїх можливих доводів чи заперечень та які можуть встановити фактичні обставини справи і мають істотне значення для вирішення спору.

Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази замовлення на поставлену продукцію дистриб"ютором (п.2.1 договору поставки № 33 від 24.03.09 р.); докази оплати суми позову 9494, 31 грн. (банківські виписки, платіжні доручення, тощо), як до так і після пред"явлення позову, якщо така оплата мала місце; копія свідоцтва про державну реєстрацію; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову;  всі інші докази в обгрунтування своїх можливих доводів чи заперечень та які можуть встановити фактичні обставини справи і мають істотне значення для вирішення спору.

5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа  містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

6.Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового  відправлення..

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

        Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу  (вул. С. Петлюри, 15 а, м. Івано-Франківськ, 76005)

3 - відповідачу  (вул.Коцюбинського, 11/56, м. Вінниця, 21001)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення09.04.2010
Оприлюднено27.12.2010
Номер документу8983450
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/59-10

Рішення від 01.07.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 03.06.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 18.05.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 09.04.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні