Ухвала

від 03.06.2010 по справі 4/59-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

03 червня 2010 р. Справа № 4/59-10

за позовом:ПП фірма "Гол .Комп." (вул. С. Петлюри, 15 а, м. Іва но-Франківськ, 76005)

до

про стягнення 9494,31 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового за сідання

Представники :

позивача : Олійни к О.І. - за довіреністю № 05/06 від 02.06.2010 р.

відповідача : ОСОБА _4 - згідно свідоцтва № 605280 від 0 8.05.1996 р.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стя гнення з відповідача на кори сть позивача заборгованості в сумі 9494 грн. 31 коп.

В письмових поясненнях від 17.05.2010 р. відповідач зазначив, що позовні вимоги не визнає. Все викладене в позовній заяві ч астково відповідає дійсност і. В даний час відповідач пере буває на стаціонарному лікув анні, його підприємство збан крутіло. Відповідач зазначає , що намагався владнати відно сини з позивачем, кошти перер аховував на ті рахунки, які ме ні були подані позивачем, зві рку зробити позивач відмовля ється. У вказаних поясненнях відповідач просить залишити заяву без розгляду, а він напр авить офіційну заяву в проку ратуру, або направити матері али позовної заяви в прокура туру для проведення офіційно ї перевірки. Вказане клопота ння судом відхилено.

В письмових поясненнях на п озов відповідач зазначає, що ухвала від 18.05.2010 р. надійшла 28.05.2010 р., відповідачки на той час не було вдома - перебувала на лік арняному, до Вінниці приїхал а тільки 2 червня. Зазначає, що замовлення на продукцію згі дно договору поставки № 33 від 24.03.09 р. не існує, тому не може йог о пред"явити, банківських вип исок, платіжних доручень не м оже пред"явити, тому що за пост авлено продукцію гроші сплач увала шляхом поповнення карт очного рахунку на ім"я ОСОБ А_5, (надає копію квитанці про оплату ). Зазначає, що згідно в имог постачальника, винна йо му 9494, 31 грн., але було зроблено п овернення товару згідно накл адних № 387 з 25 лютого на суму 2751 гр н.45 коп., № 395 від 11 березня в сумі 1 851 грн. 97 коп., № 394 від 11 березня на с уму 2714 грн. 49 коп., з цього слідує - повернення товару було зро блено на суму 7317 грн. 91 коп. та на поповнення карткового рахун ку була здійснена оплата гро шима в сумі 2000 грн. згідно квита нції № 23482 від 25.02.2010 р., але позивач повернув продукцію на суму 180 4 грн. 11 коп., тому на сьогодні бо рг складає 1980 грн. 51 коп.

Від представників сторін д о суду надійшло клопотання в ід 03.06.2010 року про відкладення ро згляду справи на іншу дату в з в"язку з необхідністю добров ільного врегулювання спору і підписання мирової угоди. Пр и цьому надали згоду на розгл яд справи понад 2-х місячний те рмін, передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України

З огляду на права надані сто ронам ст. 22 ГПК України, клопот ання сторін про відкладення розгляду справи підлягає зад оволенню, а розгляд справи ві дкладенню.

Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 28, 3 2, 33, 34, 36, 38, 1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу Укра їни суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відклас ти до 01 липня 2010 р. о 10:00 год. , в прим іщенні господарського суду, кімн. № 1114.

2. Явку в засідання представ ників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказ ами про повноваження (для пре дставників сторін - дорученн я, для керівників підприємст в та організацій - документи , що посвідчують їх посадове с тановище), визначеними ст.28 ГП К України та з документами, що посвідчують особу (паспорт а бо службове посвідчення), виз нати обов' язковою.

3. Зобов' язати сторони нада ти суду необхідні для виріше ння спору докази через канце лярію суду з супровідним лис том до 28.06.2010 р. (кінцевий термін д ля надходження доказів до су ду), в тому рахунку:

Позивачу: докази витребо вуванні ухвалою від 09.04.2010 р.; всі інші докази в обгрунтування своїх можливих доводів чи за перечень та які можуть встан овити фактичні обставини спр ави і мають істотне значення для вирішення спору.

Відповідачу: докази витреб овуванні ухвалою від 09.04.2010 р.; вс і інші докази в обгрунтуванн я своїх можливих доводів чи з аперечень та які можуть вста новити фактичні обставини сп рави і мають істотне значенн я для вирішення спору.

4. Копії доказів подавати н алежним чином засвідченими ( відмітка про засвідчення коп ії документа містить запис: " Згідно з оригіналом", назву по сади, особистого підпису осо би, яка засвідчує копію, її іні ціали та прізвище, дату засві дчення копії - ДСТУ 4163-2003).

5. Ухвалу надіслати позив ачу, відповідачу рекомендова ним листом .

У випадку неви конання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати пи сьмові пояснення з обґрунтув анням причин її невиконання.

Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Укр аїни, а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. С. Петлюри, 15 а , м. Івано-Франківськ, 76005)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1, 21001)