Дата документу 16.06.2020 Справа № 320/3929/19
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 320/3929/19
Пр. № 22-ц/807/1835/20
УХВАЛА
16 червня 2020 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Гончар М.С.
суддів Маловічко С.В., Подліянової Г.С.,
вирішуючи питання за клопотанням ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: державний нотаріус Мелітопольської державної нотаріальної контори Лісова Н.В., про розірвання договору довічного утримання
із апеляційною скаргою ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04 березня 2020 року
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04 березня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 04 червня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 на рішення суду першої інстанції у цій справі.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 11 червня 2020 року справу призначено до розгляду на 16 вересня 2020 року о 12 годині 20 хвилині.
15 червня 2020 року на електронну адресу Запорізького апеляційного суду від ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просив провести судове засідання за його участю в режимі відеоконференції в Мелітопольському міськрайонному суді Запорізької області.
Згідно із ст. 212 ч. 7 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Для забезпечення реалізації процесуальних прав представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 апеляційний суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню.
Заслухавши доповідь судді-доповідача Гончар М.С., розглянувши вищезазначене клопотання , керуючись ст. ст. 212, 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цій справі задовольнити.
Доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області (вул. Шмідта, 11 м. Мелітополь, Запорізька область, 72309) забезпечити участь представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) в проведенні відеоконференції.
Судове засідання відбудеться 16 вересня 2020 року о 12 годині 20 хвилині в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162.
Копію цієї ухвали направити голові Мелітопольського районного суду Запорізької області для виконання.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддяСуддяСуддя Гончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.
Суд | Запорізький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.06.2020 |
Оприлюднено | 17.06.2020 |
Номер документу | 89840379 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Запорізький апеляційний суд
Гончар М. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні