Ухвала
від 16.06.2020 по справі 288/481/14-ц
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 288/481/14-ц

Категорія 54 Суддя-доповідач Галацевич О. М.

УХВАЛА

16 червня 2020 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого: Галацевич О.М.

суддів: Григорусь Н.Й.,

Талько О.Б.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 288/481/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Державної установи Житомирський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України про поновлення на роботі на посаді лікаря епідеміолога, зміну формулювання причин звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та вихідної допомоги, визнання певного факту та скасування судового рішення,

в с т а н о в и в :

Рішенням Апеляційного суду Житомирської області від 19 жовтня 2017 року скасовано рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 24 січня 2017 року та ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Державної установи Житомирський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров`я України про поновлення на роботі на посаді лікаря епідеміолога, зміну формулювання причин звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та вихідної допомоги, визнання певного факту та скасування судового рішення з інших підстав.

17 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у вказаній справі.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що вказане вище судове рішення суду апеляційної інстанції залишено без змін постановою Верховного Суду від 27 квітня 2020 року.

Згідно п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення до розгляду в суді апеляційної інстанції на 24 червня 2020 року , без повідомлення учасників справи.

Головуючий

Судді

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення16.06.2020
Оприлюднено17.06.2020
Номер документу89843730

Судовий реєстр по справі —288/481/14-ц

Ухвала від 28.08.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Антоненко Наталія Олександрівна

Ухвала від 24.06.2020

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Галацевич О. М.

Ухвала від 16.06.2020

Житомирський апеляційний суд

Галацевич О. М.

Постанова від 27.04.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Мартєв Сергій Юрійович

Постанова від 27.04.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Мартєв Сергій Юрійович

Ухвала від 22.03.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Мартєв Сергій Юрійович

Ухвала від 28.11.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Мостова Галина Іванівна

Ухвала від 28.11.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Мостова Галина Іванівна

Ухвала від 03.11.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Мостова Галина Іванівна

Ухвала від 03.11.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Мостова Галина Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні