Ухвала
від 03.08.2007 по справі 15/229
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/229

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА  

ПРО  ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03.08.07 р.                                                                               Справа № 15/229           

Суддя господарського суду Донецької області Богатир К.В.,

розглянувши матеріали за позовною заявою позивача Житомирського кооперативного коледжу бізнесу і права (код ЄДРПОУ 01788183)

до відповідача  товариства з обмеженою відповідальністю “Фарт ЛТД” м. Костянтинівка (код ЄДРПОУ 23598589)

про стягнення боргу (попередньо сплаченої суми за скло) у розмірі 2973,87 грн., 3% річних у сумі 127,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 ГПК України і додані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61; 64; 65 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В:

      1. Прийняти   позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

15/229.Судове засідання призначити на  21.08.07  року о 10:00  год., яке відбудеться у приміщенні суду,  кімната  № 406    

3. Зобов'язати позивача представити документи та учинити дії: надати оригінал довіреності на представника (або копію довіреності, завірену належним чином) та документ, що підтверджує його особу (для огляду); статут (положення); свідоцтво про державну реєстрацію, довідку органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на теперішній час; письмові пояснення з зазначенням дати, коли позивач відмовився від прийняття товару від відповідача та почав вимагати повернення суми попередньої оплати (ст. 693 ч. 2 ЦК України), до пояснень додати підтверджуючий документ та докази його отримання відповідачем.

4. Зобов'язати відповідача представити документи та учинити дії: надати оригінал довіреності на представника (або копію довіреності, завірену належним чином) та документ, що підтверджує його особу (для огляду); статут; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на теперішній час; відзив на позовну заяву (згідно ст. 59 ГПК України відзив підписується повноважною особою відповідача або його представником. Відзив повинен містити: найменування позивача і номер справи; мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також докази, що обґрунтовують відхилення позовної вимоги; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву (у тому числі про надіслання копій відзиву і доданих до нього документів позивачеві, іншим відповідачам, прокурору). До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача).

5. Зобов'язати сторони за ініціативою позивача провести звірку взаєморозрахунків та акт звірки надати до суду в установленому порядку.

6. Документи, що витребовуються судом, належить подавати до суду в установленому порядку до дати судового засідання в копіях, завірених належним чином, для долучення до матеріалів справи, та оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

7. Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

8. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

       

Суддя                                                                                              Богатир К.В.                                          

Секр. Щитова Л.М.

тел. 381-91-18

Надруковано у 3 примірниках: 1 – позивачу

2 – відповідачу

3 – господарському суду Донецької області

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення03.08.2007
Оприлюднено03.09.2007
Номер документу898812
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/229

Постанова від 30.03.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

Постанова від 30.03.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

Ухвала від 22.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 01.10.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Богатир К.В.

Ухвала від 29.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 26.05.2010

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Саприкіна І.В.

Ухвала від 20.04.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 17.06.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хоменко М.Г.

Ухвала від 14.10.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Богатир К.В.

Ухвала від 05.10.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні