Ухвала

від 17.06.2020 по справі 570/2511/19

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Рівненський апеляційний суд

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 червня 2020 року м. Рівне

Справа № 570/2511/19

Провадження № 22-ц/4815/853/20

Рівненський апеляційний суд у складі судді Бондаренко Н. В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою її представником адвокатом Дяденчуком Анатолієм Івановичем на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 30 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Житлово- будівельний кооператив "Мала Швейцарія-2" про визнання майнових прав.

в с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 30.01.20 у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОК "Житлово - будівельний кооператив "Мала Швейцарія-2" про визнання майнових прав відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням представник позивачки-адвокат Дяденчук А.І. подав апеляційну скаргу, яка здана на пошту 2.06.2020 року, про що свідчить штемпель на конверті.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дана справа розглянута судом за правилами загального позовного провадження, у відсутності сторін. Вступна та резолютивна частина рішення місцевим судом не постановлювалася.

Докази отримання ОСОБА_1 копії рішення суду матеріали справи не містять. Із мотивувальної частини апеляційної скарги вбачається, що про його наявність сторона довідалась 24.04.2020, і вважає строк апеляційного оскарження не пропущеним.

З таким висновком апеляційний суд не погоджується і вважає, що адвокатом апеляційна скарга у даній справі подана поза межами строку на апеляційне оскарження, оскільки оскаржуване рішення суду було ухвалено 30 січня 2020 року, а апеляційну скаргу подано 2.06.2020 року, тобто після закінчення строку, установленого ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Однак, особою, що подала апеляційну скаргу, не порушено питання про поновлення цього строку, заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не надано.

Згідно з ч. 3,4ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку, вказавши для цього підстави.

З урахуванням наведеного, апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану її представником адвокатом Дяденчуком А.І. на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 30.01.20 необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану її представником, адвокатом Дяденчуком Анатолієм Івановичем на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 30 січня 2020 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 та її представнику адвокату Дяденчуку А.І. строк десять днів з моменту отримання копії даної ухвали для надання Рівненському апеляційному суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення.

Роз`яснити ОСОБА_1 та її представнику адвокату Дяденчуку А.І. , що у разі невиконання вимог даної ухвали буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Рівненського апеляційного суду Бондаренко Н. В.