Ухвала
від 18.06.2020 по справі 914/721/20
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"18" червня 2020 р. Справа № 914/721/20

Суддя-доповідач О.В. Зварич

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Сколетеплоенерго» Сколівської міської ради (надалі КП «Сколетеплоенерго» ) за № 66 від 03.06.2020 року (вх. №01-05/1816/20 від 16.06.2020 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 13.05.2020 року

у справі № 914/721/20

за позовом: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (надалі АТ НАК Нафтогаз України )

до відповідача: КП «Сколетеплоенерго»

про стягнення 16650,61 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 13.05.2020 року у справі №914/721/20 (суддя М.Р. Король) повністю задоволено позов АТ НАК Нафтогаз України . Стягнуто з КП «Сколетеплоенерго» на користь АТ НАК Нафтогаз України 16650,61 грн., з яких 10785,67 грн. пені, 3419,39 грн. інфляційних витрат та 2445,55 грн. трьох відсотків річних, а також 2102,00 грн. судового збору.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

В порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору. В апеляційній скарзі просить про відстрочення сплати судового збору (вх. № 01-05/1820/20 від 16.06.2020 року).

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України «Про судовий збір» .

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Зі змісту рішення господарського суду Львівської області від 13.05.2020 року у справі №914/721/20, вбачається, що предметом судового розгляду у даній справі є вимога майнового характеру - стягнення 16650,61 грн.

У відповідності до положень частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні позовної заяви майнового характеру позивач зобов`язаний сплатити судовий збір - 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні позовної заяви позивач сплатив судовий збір в сумі 2102,00 грн. згідно платіжного доручення № 0000002454 від 13.03.2020 року.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 13.05.2020 року у справі №914/721/20 розмір судового збору становить 3153,00 грн. (2102,00 грн. * 150% = 3153,00 грн.).

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» , враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 % розміру річного доходу позивача-фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Зі змісту апеляційної скарги та додатків до неї випливає, що апелянт не належить до кола осіб, які за законом мають право на відстрочення чи розстрочення сплати судового збору.

Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити Комунальному підприємству «Сколетеплоенерго» Сколівської міської ради в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору (вх. № 01-05/1820/20 від 16.06.2020 року).

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Сколетеплоенерго» Сколівської міської ради за № 66 від 03.06.2020 року (вх. №01-05/1816/20 від 16.06.2020 року) на рішення господарського суду Львівської області від 13.05.2020 року у справі №914/721/20 залишити без руху.

Скаржнику - до 03.07.2020 року надати через канцелярію суду (або надіслати) докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі - в сумі 3153,00 грн.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.06.2020
Оприлюднено19.06.2020
Номер документу89881807
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/721/20

Ухвала від 23.12.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Дубник Оксана Петрівна

Ухвала від 20.10.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Дубник Оксана Петрівна

Ухвала від 05.10.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 25.09.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 18.09.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 27.08.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 29.07.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 01.07.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 18.06.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Рішення від 13.05.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні