Ухвала
від 20.10.2020 по справі 914/721/20
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"20" жовтня 2020 р. Справа № 914/721/20

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Дубник О.П.,

апеляційну скаргу Комунального підприємства Сколетеплоенерго Сколівської міської ради вих. № 108 від 07.10.2020 (вх.№ 01-05/2858/20 від 15.10.2020),

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.10.2020 (повний текст ухвали складено 06.10.2020, суддя Король М.Р.) про відмову в задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 13.05.2020,

у справі № 914/721/20

за позовом: Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України , м. Київ,

до відповідача: Комунального підприємства Сколетеплоенерго Сколівської міської ради, м. Сколе, Львівська область,

про: стягнення 16650,61грн.

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства Сколетеплоенерго Сколівської міської ради вих. № 108 від 07.10.2020 (вх.№ 01-05/2858/20 від 15.10.2020) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.10.2020 у справі № 914/721/20, якою Комунальному підприємству Сколетеплоенерго Сколівської міської ради відмовлено у задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення суду від 13.05.2020 у справі 914/721/20.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Однак всупереч вимогам п.п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги апелянт не додає докази сплати судового збору в повному розмірі.

З приписів ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI в редакції Закону № 465-IX від 16 січня 2020 року (далі Закон №3674-VI) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону №3674-VI за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду, особа, яка подає апеляційну скаргу повинна сплатити судовий збір - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, за подання апеляційної скарги апелянту належить до сплати судовий збір в розмірі 2 102 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону №3674-VI судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи вищенаведене суд зазначає, що апелянтом при поданні апеляційної скарги не подано доказів сплати судового збору у встановленому Законом порядку та розмірі та такі відсутні як додатки до апеляційної скарги.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

У зв`язку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням способу та строку для усунення недоліків, а саме: надати докази сплати судового збору в сумі 2 102 грн, яку слід сплатити на рахунок № UA 948999980313171206082013006 , Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620, отримувач: УКуЛичак.р мЛьв./Личаківський/22030101, МФО банку: 899998 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ч. 2 ст. 174, ст. ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Комунального підприємства Сколетеплоенерго Сколівської міської ради вих. № 108 від 07.10.2020 (вх.№ 01-05/2858/20 від 15.10.2020) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.10.2020 про відмову в задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 13.05.2020 у справі № 914/721/20 залишити без руху .

2.Апелянту: усунути встановлені недоліки та надати (надіслати) суду:

- докази сплати судового збору в сумі 2 102 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3.При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень:http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.П.Дубник

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.10.2020
Оприлюднено21.10.2020
Номер документу92284262
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/721/20

Ухвала від 23.12.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Дубник Оксана Петрівна

Ухвала від 20.10.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Дубник Оксана Петрівна

Ухвала від 05.10.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 25.09.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 18.09.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 27.08.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 29.07.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 01.07.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 18.06.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Рішення від 13.05.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні