Ухвала

від 17.06.2020 по справі 493/976/19

БАЛТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 493/976/19

Номер провадження 2/493/51/20

У Х В А Л А

17 червня 2020 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши клопотання представника позивача ПП Агрофон - адвоката Ніца А.С. та представника відповідача ПП Левчик - адвоката Комісара О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції,

ВСТАНОВИЛА :

В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовом ПП Агрофон до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 В ОСОБА_6 , Радецького В.В ОСОБА_6 , Мазурик ОСОБА_7 О ОСОБА_6 , Мазій ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ПП Левчик , Балтської міської ради Одеської області про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію речового права (оренди).

Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 16.03.2020 року позовні вимоги ПП Агрофон задоволено в повному обсязі.

19.03.2020 року представник ПП Агрофон - адвокат Ніц А.С. звернувся до суду із заявою про розподіл судових витрат.

Представник позивача ПП Агрофон - адвокат Ніц А.С. та представник відповідача ПП Левчик - адвокат Комісар О.В. звернулися до суду з клопотанням про проведення судового засідання з розгляду заяви про розподіл судових витрат в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.. 212 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Оскільки клопотання представника позивача та представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Балтського районного суду Одеської області в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси.

Керуючись ст. ст.. 212, 258, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника позивача ПП Агрофон - адвоката Ніца А.С. та представника відповідача ПП Левчик - адвоката Комісара О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції при розгляді заяви про розподіл судових витрат - задовольнити.

Судове засідання , призначене на 23 червня 2020 року о 15:00 годині провести в режимі відеоконференції.

Доручити Київському районному суду м. Одеси (який розташований по вул. Варненська, 3-Б в м. Одеса) забезпечити проведення судового засідання о 15:00 годині 23 червня 2020 року в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Київського районного суду м. Одеси та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача та представника відповідача, зобов`язати їх з`явитися в призначене судове засідання до Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

СУДДЯ