Рішення

від 23.06.2020 по справі 493/976/19

БАЛТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 493/976/19

Провадження № 2/493/51/20

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді Мясківської І.М.,

при секретарі Пінул І.Б.,

за участю:

представників ПП Агрофон

адвокатів Ніца А.С., Сердюкова Б.Л.,

представника ПП Левчик

адвоката Комісара О.В.

представника Балтської міської ради

Одеської області за довіреністю Димовської Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта в режимі відеоконференції заяву про розподіл судових витрат та стягнення їх з відповідачів у об`єднаній цивільній справі за позовом приватного підприємства Агрофон до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ПП Левчик , Балтської міської ради Одеської області про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію речового права (оренди),

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення суду, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Повний текст додаткового рішення суду буде складено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 49, 77, 78, 81, 258, 259, 263, 265, 268, 272, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву про розподіл судових витрат та стягнення їх з відповідачів у об`єднаній цивільній справі за позовом приватного підприємства Агрофон до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ПП Левчик , Балтської міської ради Одеської області про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію речового права (оренди) - задовольнити частково.

Стягнути з відповідачів: приватного підприємства Левчик (66143, Одеська область, Балтський район, с. Оленівка, код ЄДРПОУ 39248813), Балтської міської ради Одеської області (66101, Одеська область, м. Балта, вул. Любомирська, 193, код ЄДРПОУ 04056954), ОСОБА_2 (Одеська область, Балтський район, с. Кармалюківка, РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (Одеська область, Балтський район, с. Піщана, РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 (Одеська область, Балтський район, с. Кармалюківка, РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_5 (Одеська область, Балтський район, с. Кармалюківка, РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_6 (Одеська область, Балтський район, с. Кармалюківка, РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ), ОСОБА_8 (Одеська область, Балтський район, с. Кармалюківка, РНОКПП НОМЕР_7 ), ОСОБА_9 (Одеська область, Балтський район, с. Кармалюківка, РНОКПП НОМЕР_8 ), ОСОБА_10 (Одеська область, Балтський район, с. Кармалюківка, РНОКПП НОМЕР_9 ), ОСОБА_11 (Одеська область, Балтський район, с. Кармалюківка, РНОКПП НОМЕР_10 ), ОСОБА_12 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_11 ), ОСОБА_13 (Одеська область, Балтський район, с. Кармалюківка, РНОКПП НОМЕР_12 ), на користь приватного підприємства Агрофон (66101, Одеська область, м. Балта, вул. Любомирська, 187, код ЄДРПОУ 36642910) витрати за сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 49 946,00 грн. (сорок дев`ять тисяч дев`ятсот сорок шість гривень нуль копійок).

Стягнути з відповідача - приватного підприємства Левчик (66143, Одеська область, Балтський район, с. Оленівка, код ЄДРПОУ 39248813) витрати на професійну правничу допомогу, отриману від адвокатів Ніца А.С. та Сердюкова Б.Л. у розмірі 135 000,00 грн. (сто тридцять п`ять тисяч гривень нуль копійок).

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Додаткове рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СУДДЯ