ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об избрании меры пресечения подозреваемому (обвиняемому) –
заключение под стражу
г.Днепропетровск 16 апреля 2010г.
Кировский районный суд г.Днепропетровска в составе судьи Казак С.Ю., при секретаре Бабка Г.Г., а также при участии прокурора Кировского района г.Днепропетровска ОСОБА_1
рассмотрев материалы уголовного дела №65091206 в отношении:
Фамилия ОСОБА_2
Имя и отчество: ОСОБА_3
Дата рождения: 07.01.1986г.р. Место рождения: г. Днепропетровск
Национальность: украинец Гражданство: Украины
Образование: высшее Место работы: не работает
Семейное положение: не женат
Судимости: со слов не судим
Проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1, прописан: г.Днепропетровск, ул.Сташкова 35.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.190 ч.2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
В адрес суда поступило представление следователя СО Кировского РО Днепропетровского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области лейтенанта милиции ОСОБА_4 об избрании обвиняемому ОСОБА_2 меры пресечения – заключение под стражу.
В период времени с 08.12.2008г. по 11.02.2009г. ОСОБА_2 07.01.1986г.р. путем обмана и злоупотребления доверием завладел денежными средствами в размере 250 тысяч гривен, принадлежащими ОСОБА_5, чем причинил последнему материальный ущерб в указанном размере.
17.04.2009г. СО Кировского РО Днепропетровского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области по данному факту в отношении ОСОБА_2 было возбуждено уголовное дело №65091206 по признакам ст.190 ч.2 УК Украины.
23.04.2009г. ОСОБА_2 была избрана мера пресечения способов уклонения от следствия и суда – подписка о невыезде.
26.04.2009г. СО Кировского РО Днепропетровского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области. на основании ст.206 п.1 УПК Украины, ОСОБА_2В был объявлен в розыск.
14.04.2010г. ОСОБА_2 обоснованно обвиняемый в совершении указанного преступления, задержан в порядке ст.115 УПК Украины.
Принимая во внимание то, что ОСОБА_2, совершил преступление, за которое законом предусмотрено наказание свыше 3-х лет лишение свободы, есть достаточные основание полагать, что оставаясь на свободе он может продолжить свою преступную деятельность, а также для обеспечения выполнения процессуальных решений, руководствуясь ст.ст. 148-150 УПК Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2, 07.01.1986г.р., избрать меру пресечения – заключение под стражу.
Согласно ст.165-2 ч.7 УПК Украины, на постановление судьи об избрании меры пресечения, в течении трех суток с момента его вынесения, обвиняемым может быть подана апелляция в апелляционный суд. Подача апелляции не приостанавливает исполнения постановления судьи.
Судья Кировского районного
суда г.Днепропетровска С.Ю.Казак
Постановление мне объявлено: «_____»
Суд | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 16.04.2010 |
Оприлюднено | 21.04.2010 |
Номер документу | 8990034 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Криворучко І. В.
Кримінальне
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
Куліковська Ольга Миколаївна
Кримінальне
Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
Куліковська Ольга Миколаївна
Кримінальне
Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Суханова Алла Василівна
Кримінальне
Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим
Білюнас Володимир Юрійович
Кримінальне
Придніпровський районний суд м.Черкас
Макаренко Ігор Володимирович
Кримінальне
Придніпровський районний суд м.Черкас
Макаренко Ігор Володимирович
Кримінальне
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Казак Сергій Юрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні