ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
У Х В А Л А
18 червня 2020 року Справа № 923/331/20
Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. , при секретарі судового засідання Короткій Ю.А.
за участю представників учасників процесу:
від позивача: Зінкевич Д.С., адвокат,
від відповідача: Крижановський М.М., адвокат.,
розглянувши у підготовчому засіданні справу
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "НКЕМЗ", 74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, 35, код ЄДР 39581767
про визнання договорів суборенди недійсними
в с т а н о в и в:
Провадження у справі відкрито за позовною заявою ТОВ "ІТЕК" про визнання недійсними договорів суборенди № 0116 від 04.01.2016 та № 1316 від 01.01.2016, що були укладені між ТОВ "НВП "НКМЗ" та ТОВ "ІТЕК".
Ухвалами суду від 21.05.2020 клопотання позивача (вх.№3661/20 від 15.05.2020, вх.№3764/20 від 19.05.2020, вх.№2/1018/20 від 21.05.2020) про витребування доказів залишено без задоволення.
21.05.2020 судом отримано клопотання позивача про забезпечення доказів (вх.№1021/20 від 21.05.2020).
Відповідач заявив про неотримання цього клопотання та необхідність надання часу для підготовки правової позиції.
У підготовчому засіданні 21.05.2020 оголошено перерву до 14 год. 00 хв. 25.05.2020.
25.05.2020 підготовче засідання після перерви продовжено.
Розглянувши мотивування заяви про забезпечення доказів, заслухавши позиції сторін судом ухвалено про відмову у задоволенні заяви позивача про забезпечення доказів.
Між тим, у підготовчому засіданні 25.05.2020 позивачем заявлено про подання до суду клопотання про витребування доказів.
На час проведення підготовчого засідання таке клопотання суду не надходило.
Згідно з відомостями з Діловодства господарського суду заява позивача зареєстрована в суді та передана до вирішення (протокол передачі справи раніше визначеному складу суду) 25.05.2020 о 14 год. 04 хв.
У підготовче засідання, призначене на 18.06.2020, прибули представники обох сторін.
У підготовчому засіданні представник відповідача заперечував проти клопотання про витребування доказів.
Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, її розгляд призначений у підготовчому засіданні, завданнями якого, відповідно до ст. 177 ГПК України, у тому числі, є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
У зв`язку з необхідністю надати представнику позивача уточнення до клопотання про витребування доказів, неможливо у цьому підготовчому засіданні з`ясувати питання, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, та закінчити підготовче провадження, що є підставою для відкладення підготовчого засідання відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України.
У зв`язку з необхідністю у відкладенні підготовчого засідання, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд, застосовуючи повноваження, передбачені ч.3 ст.177 ГПК України, з власної ініціативи продовжує строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, до 22.07.2020 включно.
2. Відкласти підготовче засідання до 02 липня 2020 року о 12:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).
3. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 80 ГПК України:
- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;
- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи - якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;
- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
4. Повідомити учасників процесу про час та місце проведення підготовчого засідання шляхом направлення копії цієї ухвали.
Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення - 18.06.2020 і оскарженню не підлягає.
Інформацію у справі можна отримати в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/
Суддя Н.А. Павленко
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 18.06.2020 |
Оприлюднено | 22.06.2020 |
Номер документу | 89910596 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Павленко Н.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні