Ухвала
від 15.06.2020 по справі 904/3535/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

15 червня 2020 року

м. Київ

Справа № 904/3535/19

Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду: Ткаченко Н.Г. - головуючий, Баранця О.М., Булгакової І.В., Дроботової Т.Б., Катеринчук Л.Й., Львова Б.Ю., Пількова К.М., Селіваненка В.П., Ткача І.В.

перевіривши матеріали справи № 904/3535/19 за касаційною скаргою Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Укрзалізниця з доданими до неї матеріалами

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.02.2020

за скаргою Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Укрзалізниця

на дії та бездіяльність державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Коваль Л. І.

у справі № 904/3535/19

за позовом Публічного акціонерного товариства Дніпровський металургійний комбінат

до Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Укрзалізниця

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.04.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою АТ Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця АТ Укрзалізниця та призначено розгляд касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.02.2020 у справі № 904/3535/19 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.05.2020 касаційну скаргу АТ Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця АТ Укрзалізниця на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.02.2020 у справі № 904/3535/19 передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на підставі ч. 2 ст. 302 ГПК України у зв`язку з тим, що колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у складі суддів: Случ О.В., Волковицька Н.О., Могил С.К., вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування наведених норм права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому судовому рішенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.05.2020 у справі № 904/5697/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/3535/19 визначено суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду: Ткаченко Н.Г. - головуючий, Ткач І.В., Селіваненко В.П., Пільков K.M., Катеринчук Л.Й., Дроботова Т.Б., Булгакова І.В., Баранець О.М., Львов Б.Ю., що підтверджується витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 02.06.2020.

Відповідно до п. 2 ст. 302 ГПК України суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів або палати, передає справу на розгляд об`єднаної палати, якщо ця колегія або палата вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з іншої палати або у складі іншої палати чи об`єднаної палати.

Відтак, справа № 904/3535/19 підлягає прийняттю та призначенню до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду підставі ч.2 ст.302 ГПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 ст. 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного та керуючись ч. 13 ст. 8, ст. ст. 234, 235, 301, 302, 303 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу АТ Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця АТ Укрзалізниця на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.02.2020 у справі № 904/3535/19 до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

2.Призначити розгляд справи № 904/3535/19 за касаційною скаргою АТ Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця АТ Укрзалізниця на постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 та ухвалу Господарського суду Донецької області від 27.08.2019 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий, суддя- Ткаченко Н.Г.

Судді- Баранець О.М.

Булгакова І.В.

Дроботова Т.Б.

Катеринчук Л.Й.

Львов Б.Ю.

Пільков К.М.

Селіваненко В.П.

Ткач І.В.

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення15.06.2020
Оприлюднено22.06.2020
Номер документу89910731
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/3535/19

Постанова від 18.01.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 11.01.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 28.09.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 10.09.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 23.07.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 15.06.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 28.05.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 30.04.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Судовий наказ від 05.03.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Ігор Васильович

Постанова від 27.02.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні