Ухвала

від 22.06.2020 по справі 924/29/17

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"22" червня 2020 р. Справа № 924/29/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Юрчук М.І.

судді Коломис В.В.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в особі Філії "Центр метрології та газорозподільчих систем" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.04.20р. у справі №924/29/17 (гол.суддя - Субботіна Л.О., суддя Гладій С.В., суддя Музика М.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ

до Сокільської сільської ради с.Сокіл Кам`янець-Подільського району Хмельницької області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. Кабінету Міністрів України м.Київ 2. Міністерства енергетики та вугільної промисловості України м.Київ, 3.Хмельницької обласної державної адміністрації м.Хмельницький, 4.Головного управління Державної казначейської служби України в Хмельницькій області м.Хмельницький

про стягнення 11 015 901,14грн., з яких 5 305 328,00 грн. сума основного боргу, 464 433,63 грн. 3% річних, 5 246 139,51грн. інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 22.04.20р. у справі №924/29/17 задоволено заяву Жванецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про перегляд рішення господарського суду Хмельницької області від 28.03.2017р. у справі №924/29/17 за нововиявленими обставинами.

Скасовано рішення Господарського суду Хмельницької області від 28.03.2017р. у справі №924/29/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ до Сокільської сільської ради с.Сокіл Кам`янець-Подільського району Хмельницької області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. Кабінету Міністрів України м.Київ, 2. Міністерства енергетики та вугільної промисловості України м.Київ, 3. Хмельницької обласної державної адміністрації м.Хмельницький, 4. Головного управління Державної казначейської служби України в Хмельницькій області м.Хмельницький про стягнення 11 015 901,14грн., з яких 5305328,00 грн. сума основного боргу, 464433,63 грн. 3% річних, 5246139,51грн. інфляційних втрат.

Ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в дохід Державного бюджету України судовий збір за заявою про перегляд рішення господарського суду Хмельницької області від 28.03.2017р. по справі №924/29/17 за нововиявленими обставинами у розмірі 247857,78грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в особі Філії "Центр метрології та газорозподільчих систем" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

19.06.2020р. на електронну адресу суду надійшло клопотання від ПАТ "НАК "Нафтогаз України" в особі Філії "Центр метрології та газорозподільчих систем" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні одного з наступних судів: Північному апеляційному господарському суду, або Господарському суду міста Києва, або Господарському суду Київської області, або Київському апеляційному суду, або Солом`янському районному суду міста Києва, або Шевченківському районному суду міста Києва, або Окружному адміністративному суду м.Києва, або Київському окружному адміністративному суду, або Святошинському районному суду м. Києва або будь-якому іншому суду, який знаходиться в м.Києві.

Так, згідно із ч.ч.5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Як встановлено апеляційним судом із електронної бази даних "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" суди м.Києва технічно не можуть забезпечити проведення відеоконференції через відсутність вільних залів обладнаних для проведення відеоконференцій 25.06.2020р. об 11:00год.

Таким чином, у зв`язку із технічною неможливістю забезпечити проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку, що подана заява ПАТ "НАК "Нафтогаз України" в особі Філії "Центр метрології та газорозподільчих систем" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ПАТ "НАК "Нафтогаз України" в особі Філії "Центр метрології та газорозподільчих систем" у задоволенні заяви про участь в судовому засіданні "25" червня 2020р. о 11:00 год. в режимі відеоконференції.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Коломис В.В.