Ухвала

від 22.06.2020 по справі 138/1955/19

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 138/1955/19

Провадження № 22-ц/801/1163/2020

Категорія: 23

Головуючий у суді 1-ї інстанції Київська Т. Б.

Доповідач:Міхасішин І. В.

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

22 червня 2020 рокуСправа № 138/1955/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Міхасішина І.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокряж на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 02 квітня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрокряж про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

встановив:

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 15 травня 2020 року апеляційну скаргу, подану СТОВ Агрокряж на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 02 квітня 2020 року, залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії такої ухвали, а саме сплати судового збору на належні реквізити, про що надати суду оригінал платіжного документа.

01 червня 2020 року СТОВ Агрокряж надіслало до Вінницького апеляційного суду заяву разом з копією банківської виписки з особового рахунка з 26 травня 2020 року по 27 травня 2020 року, у якій згруповано платіжні доручення АБ Укргазбанк прийнятих платежів, які повернулися В№221. Така в заява надійшла до Вінницького апеляційного суду 03 червня 2020 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 04 червня 2020 року, у зв`язку з частковим виконанням ухвали суду від 15 травня 2020 року, а саме за підтвердження зарахування судового збору до Державного бюджету, проте за відсутності оригіналу платіжного документа установленої форми, СТОВ Агрокряж продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги установивши скаржнику п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надання оригіналу платіжного документа про сплату судового збору.

16 червня 2020 року СТОВ Агрокряж направило до суду меморіальний ордер №49052157 від 27 травня 2020 року про сплату судового збору в сумі 1261,20 грн, який надійшов до суду 18 червня 2020 року.

За таких обставин, апелянт є таким, що усунув недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Вінницького апеляційного суду від 12 травня 2020 року справу визначено колегії суддів у складі судді-доповідача Міхасішина І.В., суддів: Марчук В.С., Матківської М.В.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу ОСОБА_1 .

Визначити позивачу ОСОБА_1 строк для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Згідно з ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Міхасішин