Ухвала
від 23.06.2020 по справі 910/4829/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

23 червня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/4829/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду :

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. та Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву (далі - Регіональне відділення),

на рішення господарського суду міста Києва від 16.07.2019 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2019

за позовом приватного акціонерного товариства "Київський завод шампанських вин "Столичний"

до Регіонального відділення

про визнання договорів частково недійсними,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2019 (згідно з відміткою штампу апеляційного господарського суду) Регіональне відділення вперше звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просило скасувати рішення господарського суду міста Києва від 16.07.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 зі справи № 910/4829/19 та прийняти нове рішення про відмову в позові.

Ухвалою Верховного Суду від 20.02.2020 касаційну скаргу Регіонального відділення повернуто без розгляду, оскільки протягом встановленого судом строку скаржником не усунуто недоліків поданої ним касаційної скарги та не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

05.03.2020 (згідно з відміткою штампу апеляційного господарського суду) Регіональне відділення повторно звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 16.07.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 зі справи № 910/4829/19.

Водночас до касаційної скарги скаржником додано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, яка мотивована, зокрема тим, що Регіональне відділення з об`єктивних причин не мало можливості раніше сплатити судовий збір, оскільки лише 25.02.2020 з Державного бюджету на розрахунковий рахунок Регіонального відділення надійшли кошти для фінансування видатків на сплату судового збору, що підтверджується випискою Державної казначейської служби України по рахунках Регіонального відділення.

Ухвалою Верховного Суду від 20.05.2020 касаційну скаргу Регіонального відділення у даній справі залишено без руху у зв`язку з тим, що в касаційній скарзі не зазначено, передбачених абзацом першим частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, у редакції Закону України від 15.01.2020 №460-IX, що набрав чинності з 08.02.2020) підстав касаційного оскарження судових рішень; надано скаржнику строк на усунення зазначеного недоліку.

15.06.2020 (згідно зі штампом Верховного Суду) Регіональне відділення подало до Касаційного господарського суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги із зазначенням підстав касаційного оскарження, визначених пунктом 1 та 3 частини другої статті 287 ГПК України.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи, що повторне звернення з касаційною скаргою скаржником здійснено в стислі строки після її повернення, а також те, що вперше касаційна скарга Регіонального відділення була подана в межах строків, передбачених статтею 288 ГПК України, Суд вважає, що строк на касаційне оскарження у даному випадку підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 294, ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по місту Києву пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву на рішення господарського суду міста Києва від 16.07.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2019 зі справи № 910/4829/19.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 14 липня 2020 року о 10:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 08 липня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко

Дата ухвалення рішення23.06.2020
Оприлюднено24.06.2020
Номер документу89966497
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання договорів частково недійсними

Судовий реєстр по справі —910/4829/19

Ухвала від 20.10.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 22.10.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 07.10.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Постанова від 14.07.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 23.06.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 20.05.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 20.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 22.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Постанова від 21.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Ухвала від 27.08.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні