Рішення
від 13.11.2008 по справі 2-414/2008
ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-414/2008 року

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 листопада  2008 року   Олександрівський районний суд Донецької області у складі: головуючого судді - Кулікова В.В.,

при секретарі     -      Рєзнік Г.О. за участю позивачки - ОСОБА_1 відповідача - ОСОБА_2 розглянувши у попередньому    судовому засіданні    у залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини. Вказує,   що 04 серпня 2007 року зареєструвала шлюб з відповідачем,   від якого у них є неповнолітня дитина - донька Дарина,   ІНФОРМАЦІЯ_1,   батьком якої є відповідач. Відповідач на даний час працює гірником на шахті "Білозерська",   але матеріальної допомоги сім"ї не надає. Подружжя разом не проживають,   позивачка проживає з дитиною,   у зв'язку з чим просить винести рішення про стягнення з нього аліментів на своє утримання у розмірі 1/6 частину його доходів до виповнення дитині трирічного віку.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала,   просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частину його доходів до виповнення дитині трирічного віку.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав,   не заперечує проти стягнення аліментів на утримання дружини.

Вислухавши пояснення позивачки,   дослідивши пояснення відповідача,   інші матеріали справи,   суд дійшов до наступного.

Той факт,   що сторони зареєстрували шлюб і мають спільну дитину - доньку Дарину,   ІНФОРМАЦІЯ_1 ,   підтвердився наявними в матеріалах справи документами -свідоцтвом про одруження сторін і народження спільної дитини.

Встановлено також,   що подружжя не проживають спільно,   відповідач працює на шахті «Білозерська» і не має ніякого наміру далі жити з нею разом.

Мати дитини,   позивачка,   не працює тому,   що виховує дитину і просить стягнути аліменти на своє утримання з відповідача у розмірі 1/6 частини заробітку.

Згідно з ч. 2  ст.  84 Сімейного Кодексу України дружина,   з якою проживає дитина,   має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

З відповідача на користь держави необхідно стягнути держмито 51 гривню.

Тому,   керуючись  ст.  ст.  10,   60,   212 ЦПК України,   80,   ч. 2  ст.  84 Сімейного Кодексу України ,   суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2,   ІПН - НОМЕР_1,   який народився 08 травня 1989 року у с.  Завидо-Кудашево Добропільського району Донецької області,   проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2,   працюючого гірником на шахті "Білозерська",   на користь ОСОБА_1,   ІПН - НОМЕР_2,   яка народилася 19 листопада 1990 року ,   проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3,   аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини його заробітку щомісячно,   починаючи з 31 жовтня 2008 року і до досягнення донькою Дариною,   ІНФОРМАЦІЯ_1,   віку 3 (трьох) років.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави держмито у розмірі 51 (п»ятдесят однієї) гривні. Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7 (сім) гривень 50 коп. на р/р 31216259700004,   отримувач - УДК у м.  Донецьку,   МФО 834016,   СДРПОУ 34686537,   банк ГУ ДКУ у Донецькій області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,   якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,   але апеляційна скарга не буде подана у строк,   встановлений статтею 294 цього Кодексу,   рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,   якщо його не буде скасовано,   набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження у апеляційний суд Донецької області через Олександрівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення,   а апеляційна скарга може бути подана у тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення надруковано у єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті суддею Куліковим В.В.

СудОлександрівський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення13.11.2008
Оприлюднено14.05.2010
Номер документу8997477
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-414/2008

Рішення від 08.07.2008

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Лисюк О.Д.

Рішення від 13.11.2008

Цивільне

Олександрівський районний суд Донецької області

Куліков В.В.

Ухвала від 29.10.2008

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Середа А.В.

Рішення від 03.09.2008

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Макарик В.Я.

Ухвала від 09.10.2008

Цивільне

Підволочиський районний суд Тернопільської області

Могачевська В.Й.

Рішення від 29.10.2008

Цивільне

Межівський районний суд Дніпропетровської області

Літвінова Л.Ф.

Рішення від 06.11.2008

Цивільне

Новогродівський міський суд Донецької області

Бродніков C.O.

Рішення від 27.10.2008

Цивільне

Тарутинський районний суд Одеської області

Горбань Ю. О.

Ухвала від 22.02.2008

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Демчик Р.В.

Ухвала від 03.07.2008

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Дорошенко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні