Ухвала

від 17.06.2020 по справі 524/5115/17

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/5115/17

Провадження № 1-кс/524/1600/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року, слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 42017170090000054 від 24.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №42017170090000054 від 24.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Клопотання обґрунтував тим, що у провадженні СВ Кременчуцького відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017171090000054 від 24.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

07.05.2020 винесено постанову про призначення додаткової судової експертизи з питань землеустрою у вказаному кримінальному провадженні, проведення якої доручено фахівцям ІНФОРМАЦІЯ_1 .

26.05.2020 від експерта ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме: текстову частину технічної документації з ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка затверджена XLVII сесією ІНФОРМАЦІЯ_3 V скликання від 24.11.2009, карти з тематичними шарами зон впливу локальних факторів оцінки (окремий шар для кожного фактора), створені при розробленні технічної документації з ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка затверджена XLVII сесією ІНФОРМАЦІЯ_3 V скликання від 24.11.2009, з обов`язковими тематичними шарами - зони впливу локальних факторів оцінки (окремий шар для кожного фактора) (полігональний об`єкт з атрибутами : назва фактора, зона його впливу в метрах, значення локального коефіцієнту фактора).

Крім того в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні рішень сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 про затвердження, внесення змін, застосування технічноїдокументації знормативно-грошовоїоцінки земельм.Кременчука та дії вказаної НГО, оскільки даними рішеннями регулювалось застосування даної НГО.

Прокурор вказує, що вказані документи, про тимчасовий доступ до яких просить доступ прокурор знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 , у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, в судове засідання не прибув, належним чином був повідомлений про дату та час розгляду клопотання, про причини неявки не повідомляв, надав до суду письмові заперечення. Його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Прокурор подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно доч.4ст.107КПК уразі неприбуттяв судовезасідання всіхосіб,які берутьучасть усудовому провадженні,чи вразі,якщо відповіднодо положеньцього Кодексусудове провадженняздійснюється судомза відсутностіосіб,фіксування задопомогою технічнихзасобів кримінальногопровадження всуді нездійснюється.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Внесене слідчим клопотання не відповідає вимогамст.160 КПК України.

Із заперечень представника ІНФОРМАЦІЯ_5 проти клопотання вбачається, що вищевказані документи, про тимчасовий доступ до яких просить прокурор, не є наявними в розпорядженні Управління з причини відсутності відповідних повноважень для їх формування.

Отже, відсутні підстави вважати, що вищевказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що підстави для задоволення внесеного прокурором клопотання, передбачені ч.3 ст.132, ст.160 КПК України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись до ст. 132, 160, 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 42017170090000054 від 24.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1