Ухвала

від 22.05.2020 по справі 521/5561/15-ц

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №521/5561/15-ц

Провадження № 6/521/291/20

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

22 травня 2020 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя - Плавич І.В.,

секретар судового засідання - Дукіна Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі до ОСОБА_1 про стягнення сум незаконно отриманих пенсійних виплат ,

УСТАНОВИВ :

У провадженні суду знаходилась на розгляді цивільна за позовом за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси до ОСОБА_1 про стягнення сум незаконно отриманих пенсійних виплат .

Заочним рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 08 вересня 2015 року позов Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси до ОСОБА_1 про стягнення сум незаконно отриманих пенсійних виплат - задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси суму незаконно отриманих пенсійних виплат - у розмірі 1665,60 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави суму неоплаченого судового збору - у розмірі 243,60 гривень.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 28 вересня 2017 року замінено стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 08 вересня 2015 року у цивільній справі №521/5561/15-ц за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси до ОСОБА_1 про стягнення сум незаконно отриманих пенсійних виплат - з Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі міста Одеси на правонаступника юридичної особи - Малиновське об`єднане управління Пенсійного фонду України в місті Одесі.

Утім, у теперішній час до суду звернувся представник Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області із заявою, в якій посилався на ті обставини, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року №628 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України відбулась реорганізація Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області

Ґрунтуючись на викладеному, представник заявника просила суд замінити стягувача у виконавчому провадженні на нового кредитора у зобов`язанні.

У силу ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно із ст. 15 ч. 1, 2, 5 Закону України Про виконавче провадження , сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

На підставі даних норм процесуального закону та з урахуванням вимог представника заявника суд вбачає обґрунтованим замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 259, 260, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритого на підставі виконавчого листа у цивільній справі за позовом Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі до ОСОБА_1 про стягнення сум незаконно отриманих пенсійних виплат , з Малиновського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Одесі на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. Плавич