Ухвала
від 24.06.2020 по справі 480/3950/19
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 червня 2020 р.Справа № 480/3950/19 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Чалого І.С.,

Суддів: П`янової Я.В. , Мельнікової Л.В. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Слобожанської митниці Держмитслужби на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 24.12.2019 року по справі № 480/3950/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метангаз-Моторс"

до Сумської митниці Державної фіскальної служби України

про скасування рішення та картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 24.12.2019 року задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Метангаз-Моторс" до Сумської митниці Державної фіскальної служби України про скасування рішення та картки відмови .

На зазначене рішення Слобожанська митниця Держмитслужби подала апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2020 року визначений головуючий суддя по справі (суддя-доповідач) Калитка О.М. та склад колегії суддів - Рєзнікова С.С., Мельнікова Л.В..

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 25.03.2020 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Слобожанської митниці Держмитслужби на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 24.12.2019 року по справі № 480/3950/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метангаз-Моторс" до Сумської митниці Державної фіскальної служби України про скасування рішення та картки відмови та призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду, у зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя №1722/0/15-20 від 04.06.2020 "Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Другого апеляційного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви у відставку", призначено повторний автоматизований розподіл справи № 480/3950/19.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 19.06.2020 року у справі № 480/3950/19 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Чалий І.С., судді: П`янова Я.В., Зеленський В.В., у зв`язку з перебуванням судді Зеленського В.В у відпустці визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя - Чалий І.С., судді: П`янова Я.В., Мельнікова Л.В.

Перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.

Згідно до ч. 3 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито, копії ухвали про відкриття провадження разом з апеляційною скаргою та інформацією про права і обов`язки осіб, що беруть участь в адміністративній справі надіслано сторонам, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 300, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Слобожанської митниці Держмитслужби на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 24.12.2019 року по справі № 480/3950/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метангаз-Моторс" до Сумської митниці Державної фіскальної служби України про скасування рішення та картки відмови та призначити до апеляційного розгляду на 30.07.2020 року о 11:10 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, повістки - повідомлення про розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Чалий Судді Я.В. П`янова Л.В. Мельнікова

СудДругий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.06.2020
Оприлюднено24.06.2020
Номер документу89999386
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —480/3950/19

Ухвала від 26.01.2021

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Л.М. Опімах

Ухвала від 02.09.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Постанова від 30.07.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Чалий І.С.

Постанова від 30.07.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Чалий І.С.

Ухвала від 23.07.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Чалий І.С.

Ухвала від 24.06.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Чалий І.С.

Ухвала від 25.03.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Калитка О.М.

Ухвала від 25.03.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Калитка О.М.

Рішення від 24.12.2019

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Л.М. Опімах

Рішення від 24.12.2019

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Л.М. Опімах

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні