Рішення

від 04.09.2008 по справі 2-558/2008

ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 -558/2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2008 року     Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Бабоїд О.М.  при секретарі: Шкляренко Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.  Тараща цивільну справу за позовами ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5 та ОСОБА_6: ОСОБА_5,  ОСОБА_6 до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та зустрічним позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_7 до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з даним позовом.  В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свій позов підтримали частково і,  будучи допитаними в якості свідків,  у відповідності зі  ст. .62 ЦПК України,  пояснили,  що 11.06.2001 року померла їх баба ОСОБА_8,  яка проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 по вул. . Миру,  21. За життя вона на випадок смерті склала заповіт,  згідно якого належний їй на праві власності жилий будинок ,  розташований в м.  Тараща по вул. . Миру,  21 Київської області з відповідними надвірними будівлями заповіла своїм синам: ОСОБА_9,  ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в рівних частинах кожному. Після смерті ОСОБА_8 залишилося спадкове майно,  яке складається з жилого будинку з відповідними надвірними будівлями,  розташованого в м.  Тараща по вул. . Миру,  21 Київської області.

На момент смерті спадкодавця ОСОБА_8 її сини: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 померли. Таким чином,  фактично прийняли спадщину протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця ОСОБА_8: діти її померлого сина ОСОБА_12 і ОСОБА_13; діти її померлого сина ОСОБА_14 -ОСОБА_5 і ОСОБА_6,  а також її син ОСОБА_9,  які користувалися майном померлої,  хоронили її. Фактично вступивши у спадщину спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися,  оскільки вважали ,  що в любий момент можуть оформити свої спадкові права.

Визнають позов ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про визнання за ними права на спадщину в розмірі 1/6 частині кожному. Зустрічний позов ОСОБА_3 та ОСОБА_7 визнають в частині визнаннями за ними права на спадщину в розмірі 1/6 частини кожному. В решті позов не визнають.

Позивачі: ОСОБА_3 та ОСОБА_7 свій позов підтримали частково і ,  ОСОБА_3,  представляючи свої інтереси та інтереси ОСОБА_7 на підставі доручення,  будучи допитаним в якості свідка,  у відповідності зі  ст.  62 ЦПК України,  пояснив,  що вони визнають той факт,  що всі сторони фактично прийняли спадщину після смерті ОСОБА_8,  яка померла 11.08.2001 року,  оскільки вони всі користувалися її майном протягом шести місяців з дня її смерті,  приймали участь у її похоронах. На момент її смерті ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в живих уже не було,  а тому спадщину прийняли їх діти. Його батько ОСОБА_9 був живим,  фактично прийняв спадщину,  але юридично не оформив її,  оскільки 14.03.2008 року помер. Після його смерті спадщину прийняли він та його мати ОСОБА_7 в рівних частинах. Сестра ОСОБА_4 від своєї частини у спадщині відмовилася на їх користь. Тому частину спадщини,  на яку мав право його батько ОСОБА_9

після смерті ОСОБА_8 - 1/3,  спадкують вони: він та його мати в рівних частинах,  тобто по 1/6. Також всі решта спадкоємців мають право на 1/6 частину кожний.

Визнають позови ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в частині визнання за ними права на спадкове майно в розмірі 1/6 частини кожному.

Співпозивачі: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилися. Про час і місце розгляду справи належно повідомлені. Проте надали до суду заяву в якій просять розглядати справу у їх відсутність,  свій позов підтримують.

Судом встановлено,  що 11.06.2001 року померла баба сторін,  ОСОБА_8,  яка проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 по вул. . Миру,  21. За життя вона на випадок смерті склала заповіт,  згідно якого належний їй на праві власності жилий будинок ,  розташований в м.  Тараща по вул. . Миру,  21 Київської області з відповідними надвірними будівлями заповіла своїм синам: ОСОБА_9,  ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в рівних частинах кожному. Після смерті ОСОБА_8 залишилося спадкове майно,  яке складається з жилого будинку з відповідними надвірними будівлями,  розташованого в м.  Тараща по вул. . Миру,  21 Київської області вартістю 6133 грн.

У відповідності до вимог  ст. . 529 ЦК УРСР,  1963 року,  який діяв на момент відкриття спадщини,  спадкоємцями за законом першої черги є,  в рівних частках,  діти,  дружина і батьки померлого.

Отже,  спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_8 мали б бути її сини: ОСОБА_9,  ОСОБА_10 та ОСОБА_11,  тобто кожний із них мав би право на 1/3 частину спадкового майна.

На момент смерті спадкодавця ОСОБА_8 її сини: ОСОБА_10 помер 27.03.1993 року,  ОСОБА_11 помер 29.03.1999 року.

У відповідності до вимог ч.2  ст. . 529 ЦК УРСР,  1963 року,  який діяв на момент відкриття спадщини,  онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом,  якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків,  хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частині,  яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

У її померлого сина ОСОБА_15 залишилися діти,  дочки - ОСОБА_1 і ОСОБА_16,  які мають право на частку,  яка належала б їх батькові по закону,  тобто на 1/3 частку в рівних частинах.

У її померлого сина ОСОБА_14 залишилися діти,  сини - ОСОБА_5 та ОСОБА_6,  які мають право на частку,  яка належала б їх батькові по закону,  тобто на 1/3 частку в рівних частинах.

Таким чином,  спадкоємцями після її смерті є: діти її померлого сина ОСОБА_14 -ОСОБА_5 і ОСОБА_6,  а також її син ОСОБА_9,  які фактично прийняли спадщину протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця ОСОБА_8,  оскільки вступили в управління будинком,  здійснювала його ремонт,  вживали заходи по охороні спадкового майна,  користувалася земельною ділянкою,  що відповідає положенням  ст.  549 ЦК України 1963 року,  який діяв на момент відкриття спадщини,  згідно якої спадкоємці вважаються такими,  що прийняли спадщину,  якщо вони фактично вступили в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Син спадкодавця ОСОБА_8 ОСОБА_9 фактично прийняв спадщину,  але юридично її не оформив і 15.03.2008 року помер. Після його смерті спадкоємцями є : ОСОБА_3 та ОСОБА_7,  які своєчасно прийняли спадщину.

Стаття 1276 ЦК України передбачає,  що якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти,  право на прийняття належної йому частки спадщини,  крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині,  переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія)

Таким чином,  спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_8,  яка померла 11.09.2001 року є сторони в рівних частках,  тобто по 1/6 частині кожний. Вони своєчасно прийняли спадщину.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Вказані обставини встановлено з пояснень сторін,  допитаних в якості свідків,  матеріалів справи,  вивчених в судовому засіданні.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають звільненню від сплати судового збору,  як потерпілі внаслідок аварії на ЧАЕС.

Витрати по оплаті судового збору суд покладає на сторони в рівних частинах.

Судові витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи сторони беріть на себе.

Керуючись  ст.   ст.  10,  11,  62,  130,  174,  209,  212,  214,  215 ЦПК України,   ст.  ст.  529 ЦК Української РСР 1963 року,   ст. . 1278 ЦК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1,  ОСОБА_2 до ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити частково.

Позов ОСОБА_5,  ОСОБА_6 до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити частково.

Зустрічний позов ОСОБА_3 та ОСОБА_7 до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частку спадщини за законом після смерті ОСОБА_8,  яка померла 11.09.2001 року,  яка складається з житлового будинку з відповідними надвірними будівлями,  розташованого в м.  Тараща по вул. . Миру,  21 Київської області вартістю 6133 грн.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частку спадщини за законом після смерті ОСОБА_8,  яка померла 11.09.2001 року,  яка складається з житлового будинку з відповідними надвірними будівлями,  розташованого в м.  Тараща по вул. . Миру,  21 Київської області вартістю 6133 грн.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/6 частку спадщини за законом після смерті ОСОБА_8,  яка померла 11.09.2001 року,  яка складається з житлового будинку з відповідними надвірними будівлями,  розташованого в м.  Тараща по вул. . Миру,  21 Київської області вартістю 6133 грн.

Визнати за ОСОБА_6 право власності на 1/6 частку спадщини за законом після смерті ОСОБА_8,  яка померла 11.09.2001 року,  яка складається з житлового будинку з відповідними надвірними будівлями,  розташованого в м.  Тараща по вул. . Миру,  21 Київської області вартістю 6133 грн.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частку спадщини за законом після смерті ОСОБА_8,  яка померла 11.09.2001 року,  яка складається з житлового будинку з відповідними надвірними будівлями,  розташованого в м.  Тараща по вул. . Миру,  21 Київської області вартістю 6133 грн.

Визнати за ОСОБА_7 право власності на 1/6 частку спадщини за законом після смерті ОСОБА_8,  яка померла 11.09.2001 року,  яка складається з житлового будинку з відповідними надвірними будівлями,  розташованого в м.  Тараща по вул. . Миру,  21 Київської області вартістю 6133 грн.

В решті позову сторонам відмовити.

Звільнити від сплати судового збору ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як потерпілих внаслідок аварії на ЧАЕС.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський суд шляхом подачі в 10 -денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.