Рішення

від 14.04.2008 по справі 2-558/2008

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

                                                                                                    Справа № 2-558/2008р.

                                                               Р І Ш Е Н Н Я

                                                        ИМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 квітня 2008 року                     Ленінський      районний    суд  м. Запоріжжя  у складі:

головуючого: судді -  Дюженко Л.А,

при секретарі – Герасімовій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом   Закритого   акціонерного товариства «Український Мобільний Зв'язок» в особі Запорізької  філії «УМЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобильного зв'язку,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ «Український Мобільний Зв'язок» в особі Запорізької філії  «УМЗ» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку в суммі 644 грн. 45 коп., вказавши в заяві, що 04.10.2006 р. ЗАТ "УМЗ" уклало з відповідачем ОСОБА_2 № 3100802  про надання послуг мобільного телефонного зв'язку, а також  Додаткову угоду до Договору.

Згідно п. 3.1 Договору і Правил користування мережами мобільного зв'язку «УМЗ» відповідач зобов"язався своєчасно сплачувати вартість послуг мобільного зв'язку  до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

У відповідності з п. 11 ст. 4 Закону України " Про збір на обов"язкове державне пенсійне страхування" і п. 15-15  "Порядка сплати збора на обов"язкове пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій", затвержденого Постановою Кабінета Міністрів України від 03.11.1998 р., відповідач зобов"язан оплачувати ЗАТ "УМЗ" збір на обов"язкове державне пенсійне страхування у розмірі  7,5 % від вартості послуг мобільного зв"язку одночасно з оплатою рахунків за послуги зв"язку.

У відповідності з п. 1.1 Додаткової угоди до Договору від 04.10.2006 р. відповідач уклав Додаткову  угоду на 365 днів, тобто до 05.10.2007 р., і у випадку тимчасового обмеження (призупинення) надання послуг за ініціативою УМЗ з підстав, обумовлених Основним Договором, або за заявою абонента в період строку, встановленого цим пунктом, період дії даної Додаткової угоди продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг було призупинено. Також у відповідності з п. 1.2 Додаткової угоди, якщо абонент відмовляється від Основного Договору та/або від Додаткової угоди до закінчення строку, встановленого п. 1.1 даної Додаткової угоди, або коли дія Основного Договору достроково припиняється на підставі п. 5.2 Договору в зв"язку з несплатою абонентом наданих йому послуг зв'язку, абонент зобов'язаний сплатити договірну санкцію в розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії Додаткової угоди.

Однак за період з 01.03.2007 р. по 24.06.2007 р. і по сей день вартість наданих послуг відповідач у сумі 81 грн. 42 коп. не сплатив.

У зв'язку з виникненням заборгованості надання послуг зв’язку на підставі п. 8.4 Правил і п.п. 2.1.2 Договору було  автоматично призупинено з 16.03.2007 р., після чого у відповідності з п.п. 2.4.2. Договору виставлялись  рахунки тільки за збереження номеру телефона в мережі до 23.06.2007р. У зв'язку з несплатою рахунків 23.06.2007р. ОСОБА_2 з відповідачем був автоматично розірваний і 24.06.2007 р. йому був виставлений рахунок на оплату договірної санкції, яка на підставі п.п. 1.1, 1.2  Додадкової угоди договірна санкція складає 556 грн. 22 коп.

Сума  несплачених зборів у Пенсійний  Фонд Україны складає 4 грн. 08 коп.

Крім того, згідно ст. 36 Закону України "Про телекомунікації" на випадок затримання сплати за надані телекомунікаційні послуги відповідач зобов'язаний сплатити пеню в розмірі  обліковій ставки НБУ, яка діяла в період, за який нарахована пеня, від суми заборгованості.  З 10.06.2006р. діяла облікова ставка НБУ в розмірі 8 %.  За невиконання грошових зобов'язань в період з 16.06.2007 р.     по   15.11.2007 р. (за 153 дні) від суми заборгованості за надані послуги зв'язку 81 грн. 42 коп.  пеня складає 2 грн. 73 коп.

Позивач просить стягнути заборгованість з відповідача за наданні послуги мобільного зв'язку за період з 01.03.2007 р. по 24.06.2007 р. у сумі 81 грн. 42 коп., суму неоплачених зборів у Пенсійний Фонд Україны у розмірі 4 грн. 08 коп, суму договірної санкції в   розмірі   556 грн. 22 коп., пеню в сумі 2 грн. 73 коп., всього на суму 644 грн. 45 коп,. а також витрати  по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та  витрати  на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., яки позивач зазнав при подачі зазначеного позову до суду.

В судовому засідання представник позивача позов підтримав, наполягає на задоволенні позовних вимог за мотивами, вказаними у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно, своїх заперечень щодо позову суду не надав.

Суд вважає можливим, за згодою представника позивача, провести заочний розгляд справи на підставі  матеріалів справи відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України, за  відсутностю  відповідача.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності,  вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Судом встановлено,  що сторони уклали ОСОБА_2 № 3100802 про надання послуг мобільного зв'язку від 04.10.2006 р., а також Додаткову угоду до Договору, згідно з котрими відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати вартість цих послуг.

Із  наданих документів видно, що відповідач ОСОБА_1 являвся абонентом "УМЗ", йому був наданий телефонний номер і особовий рахунок.

Відповідач відмовився від виконання своїх зобов’язань по сплаті за надані послуги в односторонньому порядку в період з 01.03.2007 р. по 24.06.2007 р., чим порушив договірні зобов’язання.

  За вказаний  період у нього склалась заборгованість за послуги мобільного зв’язку в сумі 81 грн. 42 коп., що стверджено розрахунком.

Відповідач не оспорив вказані обставин.

Сторони в договорі повинні виконувати свої зобов’язання належним чином і в строки, які передбачені.

Оскільки відповідач допустив односторонню відмову від виконання зобов’язань, з нього  на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за послуги мобільного зв’язку за період з 01.03.2007 р. по 24.06.2007 р. в сумі 81 грн. 42 коп., сума несплачених зборів у Пенсійний Фонд України в розмірі 4 грн. 08 коп., сума договірної санкції в розмірі 556 грн. 22 коп., пеня в    сумі 2 грн. 73 коп., всього на суму 644 грн. 45 коп., а також витрати  по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та  витрати  на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., яки позивач зазнав при подачі зазначеного позову до суду, всього підлягає стягненню на загальну суму 725 грн. 45 коп.

Керуючись ст. 36 Закону України "Про телекомунікації", ст.ст. 161, 162, 212-214 ЦК Украіни, ст.ст.10, 60, 81, 88, 169, 212, 213, 224-228  ЦПК Украіни, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Український Мобільний ЗВ"ЯЗОК » в особі Запорізької филії «УМЗ» (( р/р № 26008526 в "ОСОБА_3 Аваль" м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937  ЗАТ "Український Мобільний Зв'язок")   725 грн. 45 коп. ( сімсот двадцять п’ять грн. сорок п’ять коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідач має право протягом 10 днів з дня отримання копії рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.

Головуючий: