Ухвала

від 24.06.2020 по справі 197/625/19

ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 197/625/19

Провадження № 1-кс/197/111/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року слідчий суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області, клопотання старшого слідчого Широківського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Широківського відділу Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040610000628 прозастосування запобіжногозаходу увигляді триманняпід вартоюпідозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Водяне Широківського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що впровадженні Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №12018040610000628від28.12.2018 за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України., просили обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В судове засідання прокурор та підозрюваний не з`явились, від слідчого надійшла заява про залишення клопотання без розгляду.

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Як слідує з матеріалів, доданих до клопотання, підозрюваний ОСОБА_5 у міжнародний розшук не оголошувався, повідомити підозрюваного про розгляд клопотання не є можливим, оскільки за номерами телефонів, зазначеними в клопотанні, відсутній зв`язок.

За данихобставин слідчийсуддя незнаходить законнихпідстав длярозгляду клопотанняпро застосуваннязапобіжного заходуу виглядітримання підвартою завідсутності підозрюваногота прокурора, керуючись аналогією закону та принципом диспозитивності, вважаю за необхідне залишити клопотання без розгляду.

Керуючись ст. ст. 26, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Широківського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Широківського відділу Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040610000628 прозастосування запобіжногозаходу увигляді триманняпід вартоюпідозрюваного ОСОБА_5 Залишити без розгляду.

Ухваал оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1