ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"25" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1427/20
Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши
клопотанняОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку Новий світ міста Боярка , Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка пророзгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у справіГосподарського суду Київської області № 911/1427/20 за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України , м. Київ до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Новий світ міста Боярка , Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка про стягнення 7966,95 грн. встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (далі - позивач) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Новий світ міста Боярка (далі - відповідач) про стягнення 7966,95 грн., з яких 1302,22 грн. - 3% річних, 6664,73 грн. - пеня.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором постачання природного газу від 11.10.2017 № 2301/1718-ТЕ-17 щодо здійснення розрахунку за переданий природний газ у строк визначений договором.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.05.2020 прийнято вказано позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Встановлено сторонам строки для подачі відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив.
У встановлений судом строк від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Новий світ міста Боярка надійшов відзив на позовну заяву, в прохальній частині якого міститься клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Заявляючи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, відповідач нічим не обґрунтовує необхідність розгляду даної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно з ч. 6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Оскільки в даній справі предметом позову є стягнення грошової суми у розмірі 7966,95 грн., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд не вбачає необхідності для розгляду даної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи зазначене, суд відмовляє в задоволенні клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Новий світ міста Боярка про розгляд даної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. 232-234, ч. 5, 6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
В задоволенні клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Новий світ міста Боярка про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відмовити.
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та у відповідності до ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Подоляк
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 25.06.2020 |
Оприлюднено | 26.06.2020 |
Номер документу | 90024228 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Подоляк Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні