Ухвала
від 24.06.2020 по справі 922/3194/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"24" червня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3194/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі Яковенко Ю.В.

розглянувши заяву вх. №12649 від 04.06.2020 по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ СПІРИТ" 02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 7, код 40725510 до Комунального підприємства "ХАРКІВВОДОКАНАЛ" 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, код 03361715 про стягнення 212 706,26 грн. за участю представників:

стягувача - не з`явився

боржника - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 22.01.2020 по справі № 922/3194/19, за позовом ТОВ « КОМПАНІЯ СПІРИТ» до КП « Харківводоканал» про стягнення заборгованості за договором поставки № 11/11-ПЦ/18 від 05.11.2018 р. було задоволено позовні вимоги. Зобов`язано стягнути з КП "ХАРКІВВОДОКАНАЛ» 200 000,00 грн. заборгованості за договором поставки № 11/11-ПЦ/18 від 05.11.2018 р., 8 333,66 грн. інфляційних втрат та 4372,60 грн. річних, також було зобов`язано стягнути 3190,61 грн. судового збору та 24000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

04.06.2020 до суду надійшла заява КП "Харківводоканал" про надання розстрочки виконання рішення господарського суду Харківської області 22.01.2020 року по справі №922/3194/19.

За допомогою КП «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що 19.02.2020 справа № 922/3194/20 разом із апеляційною скаргою була направлена до Східного апеляційного господарського суду, у зв`язку з чим, було відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви КП "Харківводоканал".

19.06.2020 матеріали справи повернулися до господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 19.06.2020 було призначено заяву до розгляду в судовому засіданні на 24.06.2020.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися.

Стягувачем, станом на 24.06.2020 пояснення щодо поданої боржником заяви не надані, доказів повідомлення стягувача про розгляд заяви до суду не надійшло.

Згідно вимог статті 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Основними засадами (принципами) господарського судочинства зокрема є: 1) верховенство права, 2) рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, 3) гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами, 4) змагальність сторін, 5) диспозитивність; 6) пропорційність; 7) обов`язковість судового рішення.

Згідно ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи неповідомлення стягувача про розгляд заяви, суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяви боржника про розстрочку виконання рішення суду.

При цьому, суд приймає до уваги, що відповідно до вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод судові справи мають бути розглянуті у суді впродовж розумного строку. Ця вимога спрямована на швидкий захист судом порушених прав особи, оскільки будь-яке зволікання може негативно відобразитися на правах, які підлягають захисту. Водночас, розумний строк - це найкоротший строк розгляду і вирішення господарської справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у господарсько-правових відносинах.

Однак, суд зазначає про те, що призначення судового засідання в межах процесуального строку, визначеного ст. 331 ГПК України, є неможливим, оскільки з 30.06.2020 по 10.07.2020 суддя Прохоров С.А. буде знаходитись у відпустці, а тому дійшов висновку про те, що розумним строком проведення судового засідання буде 13.07.2019, день виходу судді Прохорова С.А. на роботу, крім того, такий строк надасть можливість учасникам справи скористатись всіма можливими способами процесуального захисту, а також бути належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст. ст. 232-235, 331 ГПК Україн, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви КП "Харківводоканал" про надання розстрочки виконання рішення суду на "13" липня 2020 р. на 14:30 .

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 24.06.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З метою повідомлення учасників справи про судове засідання, направити на їх адреси копії цієї ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.06.2020.

Суддя С.А. Прохоров

Дата ухвалення рішення24.06.2020
Оприлюднено26.06.2020
Номер документу90024934
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 212 706,26 грн.

Судовий реєстр по справі —922/3194/19

Ухвала від 13.07.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 24.06.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 19.06.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Постанова від 02.06.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Дучал Наталя Миколаївна

Ухвала від 09.06.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 12.05.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Дучал Наталя Миколаївна

Ухвала від 16.04.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Дучал Наталя Миколаївна

Ухвала від 20.03.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Дучал Наталя Миколаївна

Ухвала від 25.02.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Дучал Наталя Миколаївна

Рішення від 22.01.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні