Ухвала

від 24.06.2020 по справі 569/18237/18

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 569/18237/18

1-кс/569/3424/20

24 червня 2020 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання старшого слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_6 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчийРівненського відділуполіції ГУНПв Рівненськійобласті капітанполіції ОСОБА_6 за погодженняміз прокуроромРівненської місцевоїпрокуратури ОСОБА_3 звернувся досуду зклопотанням пронакладення арештуна вилученів ходіобшуку 17.06.2020року територіїземельної ділянкиз,кадастровий номер:5610100000:01:009:0041,яка розташованаза адресою: АДРЕСА_1 ,на якійрозміщене СТО,яке належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , речі та предмети, а саме: предмет зовні схожий на реактивну протитанкову гранату РПГ-26 із маркуванням №254-19-91, предмет зовні схожий на корпус гранати "Ф-1" із маркуванням НОМЕР_1 ; предмет зовні схожий на корпус гранати "РГД-5" з маркуванням НОМЕР_2 ; предмет зовні схожий на корпус гранати "РГО" з маркуванням РГО 80-31-88; предмет зоні схожий на запал УЗРГМ з маркуванням 20-87УЗРГМ-2583, предмет зоні схожий на запал 179-82 УЗРПЧ-2УЗЧП; предмет зоні схожий на запал дистанційний запал УДЗ до гранати РГО (маркування пошкоджене), рукав від куртки в якій був поміщений РПГ 26, поліетиленовий пакет та газету куди були поміщенні предмети зовні схожі на гранати, п`ять поліетиленових пакетів в яких перебуває каміння зовні схоже на бурштин сирець, яке упаковано в спец пакет НПУ EXP№0444561, залишки каміння яке зовні схоже на бурштин сирець, яке упаковано в спец пакет НПУ EXP№0243831, поліетиленовий мішок білого кольору в якому перебувають дрібні камінці, які зовні схожі на бурштин сирець, загальною вагою разом із двома спец пакетами 23,96 кг., набір витратних матеріалів для шліфувального-гравітурного пристрою, чорнові записи на трьох аркушах паперу формату А-4, два 15 номерні знаки НОМЕР_3 , автомобіль марки LANDROVER моделі RENGEROVER реєстраційний номер НОМЕР_4 номер кузова НОМЕР_5 кольору, встановити заборону будь-якій особі користуватися та розпоряджатися майном, вищеперерахованим майном до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017180010003483 від 26.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

З клопотання вбачається, що 26.05.2017 до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява від ОСОБА_8 про те, що в період часу з 20.30 год. 25.05.2017 по 10.00 год. 26.05.2017, невстановлена особа, незаконно заволоділа його транспортним засобом - автомобілем "ToyotaCamry", сірого кольору, 2012 р.в., д.н.з. НОМЕР_6 , який знаходився біля будинку АДРЕСА_2 , чим потерпілому ОСОБА_8 було заподіяно матеріального збитку.

Речі,які підлягаютьарешту:вилучені 17.06.2020року підчас проведенняобшуку натериторії натериторії земельноїділянки з,кадастровий номер:5610100000:01:009:0041,яка розташованаза адресою: АДРЕСА_1 ,на якійрозміщене СТО,яке належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:предмет зовні схожий на реактивну протитанкову гранату РПГ-26 із маркуванням №254-19-91, предмет зовні схожий на корпус гранати "Ф-1" із маркуванням НОМЕР_1 ; предмет зовні схожий на корпус гранати "РГД-5" з маркуванням НОМЕР_2 ; предмет зовні схожий на корпус гранати "РГО" з маркуванням РГО 80-31-88; предмет зоні схожий на запал УЗРГМ з маркуванням 20-87УЗРГМ-2583,предмет зоні схожий на запал 179-82 УЗРПЧ-2УЗЧП; предмет зоні схожий на запал дистанційний запал УДЗ до гранати РГО (маркування пошкоджене), рукав від куртки в якій був поміщений РПГ 26, поліетиленовий пакет та газету куди були поміщенні предмети зовні схожі на гранати, п`ять поліетиленових пакетів в яких перебуває каміння зовні схоже на бурштин сирець, яке упаковано в спец пакет НПУ EXP№0444561, залишки каміння яке зовні схоже на бурштин сирець, яке упаковано в спец пакет НПУ EXP№0243831,поліетиленовий мішок білого кольору в якому перебувають дрібні камінці, які зовні схожі на бурштин сирець, загальною вагою разом із двома спец пакетами близько 23,96 кг. набір витратних матеріалів для шліфувального-гравітурного пристрою, чорнові записи на трьох аркушах паперу формату А-4, два номерні знаки НОМЕР_3 , автомобіль марки LANDROVER моделі RENGEROVERреєстраційний номер НОМЕР_4 номер кузова SALGA2HF8EA136001чорного кольору.

Відповідно до положень ст.167-169 КПК України зазначені вище речі є тимчасово вилученим майном.

За змістом ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурорапро арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна,інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Одночасно, відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вищезазначені вилучені речі, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, вважаються тимчасово вилученим майном.

Значення арештованого майна для встановлення обставин у кримінальному провадженні: метою накладення арешту на вищевказані речі є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідності їх використання в якості речових доказів для призначення судових експертиз, а при необхідності і інших слідчих дій, які направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженні.

Метою накладення арешту на вищевказані речі є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідності їх використання в якості речових доказів для призначення судових експертиз, а при необхідності і інших слідчих дій, які направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженні.

Так, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення на них необхідно накласти арешт.

Крім того, Рівненським ВП ГУНП в Рівненським ВП ГУНП в Рівненській області внесено відомості до ЄРДР за №12020180010003097 від 17 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, ЄРДР за №12020180010003098 від 17 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України, ЄРДР за №12020180010003109 від 17 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.290 КК України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав просив задоволити.

Представник володільця автомобіля марки LANDROVER моделі RENGEROVER реєстраційний номер НОМЕР_4 у судовому засіданні просив передати автомобіль не відповідальне зберігання.

Заслухавши прокурора, адвоката, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задоволити із наступних підстав.

У зв`язку з викладеним, виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно, яке є засобами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення, тобто вказане майно відповідає критеріям ст.167 КПК України, а тому виникла необхідність у забороні розпоряджатися ним та використовувати його, оскільки їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, зокрема у незабезпеченні збереження речових доказів.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За змістомст. 170 КПК Україниарешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Частиною другою даної норми закону передбачена можливість накладення слідчим суддею арешту на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другійстатті 167 КПК України.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України регламентовано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як убачається із п.7 ч. 2 ст.131 КПК України, що заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.

Враховуючи,що вилучені вході обшуку17.06.2020року територіїземельної ділянкиз,кадастровий номер:5610100000:01:009:0041,яка розташованаза адресою: АДРЕСА_1 ,на якійрозміщене СТО,яке належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , речі та предмети, а саме: предмет зовні схожий на реактивну протитанкову гранату РПГ-26 із маркуванням №254-19-91, предмет зовні схожий на корпус гранати "Ф-1" із маркуванням НОМЕР_1 ; предмет зовні схожий на корпус гранати "РГД-5" з маркуванням НОМЕР_2 ; предмет зовні схожий на корпус гранати "РГО" з маркуванням РГО 80-31-88; предмет зоні схожий на запал УЗРГМ з маркуванням 20-87УЗРГМ-2583, предмет зоні схожий на запал 179-82 УЗРПЧ-2УЗЧП; предмет зоні схожий на запал дистанційний запал УДЗ до гранати РГО (маркування пошкоджене), рукав від куртки в якій був поміщений РПГ 26, поліетиленовий пакет та газету куди були поміщенні предмети зовні схожі на гранати, п`ять поліетиленових пакетів в яких перебуває каміння зовні схоже на бурштин сирець, яке упаковано в спец пакет НПУ EXP№0444561, залишки каміння яке зовні схоже на бурштин сирець, яке упаковано в спец пакет НПУ EXP№0243831, поліетиленовий мішок білого кольору в якому перебувають дрібні камінці, які зовні схожі на бурштин сирець, загальною вагою разом із двома спец пакетами 23,96 кг., набір витратних матеріалів для шліфувального-гравітурного пристрою, чорнові записи на трьох аркушах паперу формату А-4, два 15номерні знаки НОМЕР_3 , автомобіль марки LANDROVER моделі RENGEROVER реєстраційний номер НОМЕР_4 номер кузова SALGA2HF8EA136001чорного кольору, відповідають критеріям визначеним ст.167 КПК України,ст.98 КПК України є необхідність у забороні розпоряджатись вказаним майном та використовувати його, оскільки не застосування арешту може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Щодо прохання адвоката про передачу транспортного засобу марки LANDROVER моделі RENGEROVER реєстраційний номер НОМЕР_4 номер кузова НОМЕР_7 чорного кольору на відповідальне зберігання, слідчий суддя, не знаходить підстав для передання автомобіль, оскільки представником не надано документів щодо правових підстав користування вказаним автомобілем громадянином ОСОБА_4 .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 98, 131-132, 170-173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арештна вилученів ходіобшуку 17.06.2020року територіїземельної ділянкиз,кадастровий номер:5610100000:01:009:0041,яка розташованаза адресою: АДРЕСА_1 ,на якійрозміщене СТО,яке належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , речі та предмети, а саме: предмет зовні схожий на реактивну протитанкову гранату РПГ-26 із маркуванням №254-19-91, предмет зовні схожий на корпус гранати "Ф-1" із маркуванням НОМЕР_1 ; предмет зовні схожий на корпус гранати "РГД-5" з маркуванням НОМЕР_2 ; предмет зовні схожий на корпус гранати "РГО" з маркуванням РГО 80-31-88; предмет зоні схожий на запал УЗРГМ з маркуванням 20-87УЗРГМ-2583, предмет зоні схожий на запал 179-82 УЗРПЧ-2УЗЧП; предмет зоні схожий на запал дистанційний запал УДЗ до гранати РГО (маркування пошкоджене), рукав від куртки в якій був поміщений РПГ 26, поліетиленовий пакет та газету куди були поміщенні предмети зовні схожі на гранати, п`ять поліетиленових пакетів в яких перебуває каміння зовні схоже на бурштин сирець, яке упаковано в спец пакет НПУ EXP№0444561, залишки каміння яке зовні схоже на бурштин сирець, яке упаковано в спец пакет НПУ EXP№0243831, поліетиленовий мішок білого кольору в якому перебувають дрібні камінці, які зовні схожі на бурштин сирець, загальною вагою разом із двома спец пакетами 23,96 кг., набір витратних матеріалів для шліфувального-гравітурного пристрою, чорнові записи на трьох аркушах паперу формату А-4, два 15номерні знаки НОМЕР_3 , автомобіль марки LANDROVER моделі RENGEROVER реєстраційний номер НОМЕР_4 номер кузова НОМЕР_7 чорного кольору, встановити заборону будь-якій особі користуватися та розпоряджатися майном, вищеперерахованим майном до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Передати вище вказане майно, до камери схову речових доказів Рівненського ВП ГУНП у Рівненській області.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1ст. 174 КПК України, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя