Постанова

від 26.06.2020 по справі 912/3374/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Додаткова постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2020 року м.Дніпро Справа № 912/3374/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді : Дарміна М.О.(доповідач),

суддів : Антоніка С.Г., Іванова О.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження без виклику (повідомлення) сторін заяву Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області про розподіл судових витрат, за наслідками перегляду апеляційної скарги Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 18.02.2020 (повний текст складено та підписано 25.02.2020р. суддя Макаренко Т.В.) у справі №912/3374/19

за позовом Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області, 25006, м.Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, 84/37

до відповідача Селянського (фермерського) господарства Мельниченка Василя Олексійовича, 27610, Кіровоградська обл., Кропивницький район, с. Оситняжка

про стягнення 28 844,00 грн

ВСТАНОВИВ :

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 22.05.2020 апеляційну скаргу Апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 18.02.2020 справі №912/3374/19 - задоволено. Рішення Господарського суду Кіровоградської області від 18.02.2020 справі №912/3374/19 - скасовано. Ухвалено нове: Позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Селянського (фермерського) господарства Мельниченка Василя Олексійовича на користь Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області 28 844, 00 грн. збитків; 1921, 00грн. судового збору за подання позовної заяви. Доручено Господарському суду Кіровоградської області видачу наказу.

15.06.2020 року до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області про ухвалення додаткового рішення у справі №912/3374/19, яка вмотивована тим, що при ухваленні вищезазначеної постанови судом не було вирішено питання про розподіл судових витрат, понесених скаржником під час перегляду справи у суді апеляційної інстанції.

19.06.2020 матеріали справи надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Таким чином, постановою Центрального апеляційного господарського суду від 22.05.2020 не було вирішено питання про розподіл судових витрат, понесених скаржником під час перегляду справи у суді апеляційної інстанції, які мають бути покладенні на Селянського (фермерського) господарства Мельниченка Василя Олексійовича у відповідності до статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно платіжного доручення № 95 від 02.03.2020р. позивачем сплачено 2881,50 грн за подання апеляційної скарги (а.с. 136).

Вищезазначений розмір судового збору за подання апеляційної скарги відповідає вимогам Закону України Про судовий збір .

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244, частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Дарміна М.О., суддів: Антоніка С.Г., Іванова, О.Г. від 22.06.2020 року призначено розгляд питання про визначення точної грошової суми судових витрат, присудженої до стягення за наслідками перегляду апеляційної скарги Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 18.02.2020 у справі №912/3374/19.

Оскільки резолютивна частина постанови в частині визначення розміру судового збору не містить точних даних щодо розміру судового збору за подання апеляційної скарги, які покладаються на Селянське (фермерське) господарство Мельниченка Василя Олексійовича, колегія суддів вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення про розподіл судових витрат за подання апеляційної скарги, визначивши розмір судового збору, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 123, 126, 129, 130, 244, Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з Селянського (фермерського) господарства Мельниченка Василя Олексійовича (27610, Кіровоградська область, Кропивницький район, село Оситняжка, код ЄДРПОУ 06686116) на користь Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, 84/37, код ЄДРПОУ 38037110) 2881,50грн. (дві тисячі вісімсот вісімдесят одну грн. 50 коп.) судового збору за подання апеляційної скарги.

Доручити Господарському суду Кіровоградської області видачу наказу.

Додаткова постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя С.Г. Антонік

Суддя О.Г. Іванов