Ухвала

від 25.06.2020 по справі 902/94/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" червня 2020 р. Справа № 902/94/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Світоч-А" на додаткове рішення господарського суду Вінницької області від 19.05.2020 у справі № 902/94/19

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Світоч-А" (вул. 50-річчя Перемоги - проспект Коцюбинського, 26/58, м. Вінниця, 21009)

про стягнення 629 799 грн 50 коп.

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням господарського суду Вінницької області від 19.05.2020 р. у справі №902/94/19 клопотання представника позивача б/н від 18.05.2020 року (вх. № 01-34/4435/20) про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу по справі №902/94/19 - задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Світоч-А" на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов`язані зі сплатою витрат на професійну правничу допомогу по справі №902/94/19 у розмірі 4 692,52 грн.

Не погоджуючись з додатковим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Світоч-А" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення господарського суду Вінницької області від 19.05.2020 р. у справі №902/94/19 та прийняти нове рішення, яким відмовити представнику ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Світоч-А" на користь ОСОБА_1 судових витрат, пов`язаних зі сплатою на професійну правничу допомогу.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про її повернення з огляду на наступне.

Як вбачається із апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Світоч-А" на додаткове рішення господарського суду Вінницької області від 19.05.2020р. у справі №902/94/19, вказана апеляційна скарга не підписана директором ТОВ ВКП "Світоч-А" - В.В. Зеленько.

Зазначене також підтверджується і Актом Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.06.2020р..

В силу п.1 ч.5 ст.260 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Згідно із ч.7 ст.260 ГПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Враховуючи те, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Світоч-А" на додаткове рішення господарського суду Вінницької області від 19.05.2020р. у справі №902/94/19 не підписана, колегія суддів дійшла висновку повернути її скаржнику на підставі п.1 ч.5 ст.260 ГПК України.

Крім того, колегія суддів звертає увагу скаржника, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаного недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Світоч-А" на додаткове рішення господарського суду Вінницької області від 19 травня 2020 у справі № 902/94/19 - повернути скаржнику.

2. Справу №902/94/19 - повернути на адресу господарського суду Вінницької області.

Додаток: скаржнику матеріали апеляційної скарги на 5 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.