Ухвала
від 01.07.2020 по справі 911/550/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" липня 2020 р. м. Київ Справа № 911/550/20

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гвоздів - Агро"

08634, Київська обл., Васильківський р-н, с. Гвоздів, вул. Ковніра, буд. 10, код ЄДРПОУ 33894378

до Гвоздівської сільської ради Васильківського району Київської області

08634, Київська обл., Васильківський р-н, с. Гвоздів, вул. Ковніра, буд. 3, код ЄДРПОУ 04359212

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція спортивних розваг"

03170, м. Київ, б-р Ромена Роллана, буд. 7, код ЄДРПОУ 33640533

2) ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про визнання незаконним та скасування рішення

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 586/20 від 02.03.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гвоздів - Агро" до Гвоздівської сільської ради Васильківського району Київської області про визнання незаконним та скасування рішення.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.03.2020 позовну заяву залишено без руху.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 5801/20 від 17.03.2020).

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, позивачем у позові заявлено про залучення до участі у справі в якості третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція спортивних розваг" (03170, м. Київ, б-р Ромена Роллана, буд. 7, код ЄДРПОУ 33640533).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 911/550/20 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду на 28.04.2020 та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція спортивних розваг".

Через канцелярію Господарського суду Київської області від третьої особи надійшла заява про виправлення описки в описах до цінних листів, направлених адресатам (вх. № 7709/20 від 17.04.2020).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від третьої особи надійшла заява про зупинення провадження у справі (вх. № 7792/20 від 22.04.2020).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи (вх. № 8102/20 від 27.04.2020).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи (вх. № 8102/20 від 27.04.2020).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив (вх. № 8175/20 від 28.04.2020).

У судове засідання 28.04.2020 з`явився представник третьої особи, представники сторін у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.04.2020 відкладено підготовче засідання у справі № 911/550/20 на 02.06.2020, продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 .

28.04.2020 судом здійснено запит до відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Печерської районної в місті Києві державної адміністрації щодо доступу до персональних даних ОСОБА_1 .

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Печерської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла відповідь на запит суду на доступ до персональних даних щодо ОСОБА_1 .

У судове засідання 02.06.2020 з`явились представники позивача, відповідача та третьої особи-1, представник третьої особи-2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся.

Відповідно до інформації з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" щодо відправлення ОСОБА_1 ухвали Господарського суду Київської області від 28.04.2020, за трекінгом № 0103273243635, судом встановлено, що поштове відправлення "не вручене під час доставки: інші причини", отже, останнім повідомлення суду про судове засідання не отримане.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.06.2020 судом відмовлено у прийнятті визнання відповідачем позову, закрито підготовче провадження у справі № 911/550/20 та призначено справу до розгляду по суті на 16.06.2020.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від третьої особи-1 надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи (вх. № 11277/20 від 09.06.2020).

У судове засідання 16.06.2020 з`явились представники позивача, відповідача та третьої особи-1, третя особа-2 у судове засідання не з`явивилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялась.

Відповідно до інформації з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" щодо відправлення ОСОБА_1 ухвали Господарського суду Київської області від 02.06.2020, судом встановлено, що "відправлення у точці видачі/доставки", отже, останнім повідомлення суду про судове засідання не отримане.

У судовому засіданні 16.06.2020 представники учасників справи, що з`явились надали усні пояснення по справі.

У судовому засіданні 16.02.2020 судом оголошено перерву до 30.06.2020 о 16:00, відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи (вх. № 12909/20 від 26.06.2020).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від третьої особи-1 надійшла заява про долучення додаткових документів до матеріалів справи (вх. № 13118/20 від 30.06.2020).

У судове засідання 30.06.2020 з`явились представники позивача, відповідача та третьої особи-1, третя особа-2 у судове засідання не з`явивилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялась.

Відповідно до інформації з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" щодо відправлення ОСОБА_1 ухвали Господарського суду Київської області від 16.06.2020, судом встановлено, що "відправлення не вручене під час доставки", отже, останнім повідомлення суду про судове засідання не отримане.

У судовому засіданні 30.06.2020 судом повідомлено сторін про документи, що надійшли від учасників справи з моменту проведення попереднього судового засідання.

Представники позивача та відповідача заявили суду усні клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання останнім часу для ознайомлення з документами, що подані із заявою третьої особи-1 про долучення додаткових документів до матеріалів справи (вх. № 13118/20 від 30.06.2020) у зв`язку з тим, що на момент проведення судового засідання на їхню адресу дані документи не надходили.

Представник третьої особи-1 заперечив проти задоволення усних клопотань представників позивача та відповідача про відкладення розгляду справи.

Враховуючи усні пояснення учасників справи та з метою надання сторонам можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав та забезпечення принципу змагальності сторін у господарському процесі, суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні для надання сторонам часу для ознайомлення з документами, що подані третьою особою-1, при цьому, судом враховано, що вказані документи подані як суду, так і надіслані поштою сторонам у день судового засідання - 30.06.2020, відтак, не отримані ними, крім того, судом враховано, що повні тексти постанов апеляційного суду, що додані третьою особою-1, складені 22.06.2020, відтак, дійсно, їх зміст може бути невідомий сторонам даної справи, не дивлячись на те, що вони є сторонами справи, в якій ухвалені вищевказані постанови апеляційного суду.

Зважаючи на вказане, у судовому засіданні 30.06.2020 судом оголошено перерву до 14.07.2020 о 16:00, відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 2, 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому Господарського процесуального кодексу України для вручення судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 121, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повідомити учасників справи № 911/550/20, що судове засідання відбудеться 14.07.2020 о 16:00, за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 01.07.2020 та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення01.07.2020
Оприлюднено01.07.2020
Номер документу90114717
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/550/20

Ухвала від 07.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 20.05.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 05.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 25.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Постанова від 03.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 20.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Постанова від 13.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 01.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 17.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 22.09.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні