Ухвала
від 24.06.2020 по справі 920/7/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.06.2020 Справа № 920/7/20 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Молодецької В.О., розглянувши матеріали справи № 920/7/20

за позовом: Приватного підприємства "Мідас Фудз" (84100, Донецька область, м.Слов`янськ, пров.Урицького,6, код ЄДРПОУ 33705066),

до відповідача: Акціонерне товариство "Державна продовольчо - зернова корпорація України" (01033, м.Київ, вул. Саксаганського,1, код ЄДРПОУ 37243279)

про повернення майна

за участю представників сторін:

від позивача: Семібратов В.С., адвокат, ордер серія ВІ №1004095 від 30.12.2019;

від відповідача: Михайлик Л.Г., довіреність №228 від 01.04.2020 (в режимі відеоконференції);

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить розірвати договір на переробку зерна пшениці від 16.09.2013 № 1009, укладений між АТ "Державна продовольчо - зернова корпорація України" в особі філії акціонерного товариства "Державна продовольчо - зернова корпорація України" "Сумський комбінат хлібопродуктів" та ПП "Мідас Фудз", зобов`язати відповідача повернути позивачу борошно пшеничне вищого ґатунку у кількості 123,350 тонн з показниками якості згідно ГСТУ 46.004-99 "Борошно пшеничне. Технічні умови", борошно пшеничне першого ґатунку у кількості 111,111 тонн з показниками якості згідно ГСТУ 46.004-99 "Борошно пшеничне. Технічні умови", а також просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн.

21.05.2020 від відповідача надійшли до суду заперечення від 27.04.2020 3130-2-19/1464. Разом із запереченнями надійшла заява про застосування строків позовної давності від 26.03.2020 №130-2-19/1204, в якій зазначає, що позивачем пропущений строк позовної давності для подання даного позову та враховуючи, те що позивач міг дізнатися про порушення його прав ще 02.06.2014 та 18.05.2014, достовірно дізнався ще у вересні 2014, просить застосувати наслідки спливу позовної давності та відмовити у задоволенні позову.

24.06.2020 представником позивача подано до суду щодо заяви відповідача про застосування строків позовної давності.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників позивача та відповідача, суд, встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Суд вважає за доцільне розглянути заяву відповідача про застосування строків позовної давності під час розгляду справи по суті.

В судовому засіданні представник позивача та відповідача усно повідомили суд, що всі докази, необхідні для об`єктивного розгляду даної справи по суті подані, та зазначили, що вважають за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та перейти до розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 24.06.2020 судом з`ясовано всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, тому, відповідно до п. 3 ч.2 ст. 185 ГПК України, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182-185, 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Підготовче провадження у справі № 920/7/20 - закрити.

2. Призначити розгляд справи по суті на 06.07.2020, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1

3.Доручити Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 920/7/20, яке відбудеться 24.06.2019, 12:45 хв.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача - Акціонерного товариства "Державна продовольчо - зернова корпорація України" (01033, м.Київ, вул. Саксаганського,1, код ЄДРПОУ 37243279).

4.Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5.Копію ухвали надіслати Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1), електронною поштою, та сторонам у справі.

6.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 30.06.2020

Суддя О.Ю. Соп`яненко

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення24.06.2020
Оприлюднено02.07.2020
Номер документу90115257
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/7/20

Ухвала від 31.08.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 18.06.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 21.04.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 17.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Постанова від 09.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 02.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 12.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 08.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 18.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 16.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні