Ухвала

від 30.06.2020 по справі 320/5849/18

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

щодо визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

30 червня 2020 року м. Київ №320/5849/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Навчально-виховний комплекс "Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів "Міжнародна інноваційна школа" - дитячий садок "Хеппі Нест" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню повністю, яка подана в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Навчально-виховний комплекс "Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів "Міжнародна інноваційна школа" - дитячий садок "Хеппі Нест" про застосування заходів реагування,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Навчально-виховний комплекс "Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів "Міжнародна інноваційна школа" - дитячий садок "Хеппі Нест" звернулося до Київського окружного адміністративного суду з заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню повністю, оскільки обов`язок боржника відсутній повністю у зв`язку з добровільним виконанням боржником постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.07.2019 по справі №320/5849/18.

Згідно з ухвалою від 15.06.2020, суд призначив судове засідання щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Навчально-виховний комплекс "Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів "Міжнародна інноваційна школа" - дитячий садок "Хеппі Нест" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

У судовому засіданні 18.06.2020 суд прийняв рішення про розгляд вказаної заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у порядку письмового провадження, про що постановив протокольну ухвалу.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Навчально-виховний комплекс "Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів "Міжнародна інноваційна школа" - дитячий садок "Хеппі Нест" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

На розгляді в Київському окружному адміністративному суді перебував адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Навчально-виховний комплекс "Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів "Міжнародна інноваційна школа" - дитячий садок "Хеппі Нест" про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) приміщень Товариства з обмеженою відповідальністю "Навчально-виховний комплекс "Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів "Міжнародна інноваційна школа" - дитячий садок "Хеппі Нест" (код ЄДРПОУ 41282261) за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Освіти, буд. 6, шляхом зобов`язання відповідача повністю зупинити експлуатацію вказаного об`єкта до повного усунення порушень, зазначених в акті від 21.09.2018 №283.

Відповідно до рішення від 05.04.2019, суд відмовив у задоволенні вказаного адміністративного позову Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області.

Згідно з постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.07.2019, апеляційна скарга Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області - задоволена, рішення Київського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2019 року - скасоване, ухвалена постанова, якою адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області - задоволений. А саме, застосовані заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) приміщень Товариства з обмеженою відповідальністю "Навчально-виховний комплекс "Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів "Міжнародна інноваційна школа" - дитячий садок "Хеппі Нест" (Код ЄДРПОУ 41282261) за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Освіти, буд. 6, шляхом зобов`язання повністю зупинити експлуатацію вказаного об`єкта до повного усунення порушень, зазначених в акті від 21.09.2018 № 283.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 10.10.2019, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Навчально-виховний комплекс "Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів "Міжнародна інноваційна школа" залишена без задоволення, а постанова Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.07.2019 - без змін.

09 квітня 2020 року Київський окружний адміністративний суд видав виконавчий листи №320/5849/18 щодо виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.07.2019 про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) приміщень Товариства з обмеженою відповідальністю "Навчально-виховний комплекс "Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів "Міжнародна інноваційна школа" - дитячий садок "Хеппі Нест" (Код ЄДРПОУ 41282261) за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Освіти, буд. 6, шляхом зобов`язання повністю зупинити експлуатацію вказаного об`єкта до повного усунення порушень, зазначених в акті від 21.09.2018 №283.

Із акта Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області від 14.02.2020 №112, який складений за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, суд встановив, що за результатами проведеного заходу державного нагляду (контролю) встановлено відсутність порушень вимог законодавства.

Отже, із зазначеного випливає, що обов`язок боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Навчально-виховний комплекс "Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів "Міжнародна інноваційна школа" - дитячий садок "Хеппі Нест", відсутній повністю у зв`язку з добровільним виконанням боржником постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.07.2019 по справі №320/5849/18.

Виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню врегульовано положеннями статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною першою та другою зазначеної статті, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Частиною четвертою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

З огляду на зазначене, беручи до уваги те, що обов`язок боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Навчально-виховний комплекс "Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів "Міжнародна інноваційна школа" - дитячий садок "Хеппі Нест", відсутній повністю у зв`язку з добровільним виконанням боржником постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.07.2019 по справі №320/5849/18, суд дійшов висновку, що вказаний виконавчий лист слід визнати таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Навчально-виховний комплекс "Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів "Міжнародна інноваційна школа" - дитячий садок "Хеппі Нест" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню повністю, яка подана в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Навчально-виховний комплекс "Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів "Міжнародна інноваційна школа" - дитячий садок "Хеппі Нест" про застосування заходів реагування.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №320/5849/18, виданий виданий Київським окружним адміністративним судом 09.04.2020, щодо виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.07.2019 про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) приміщень Товариства з обмеженою відповідальністю "Навчально-виховний комплекс "Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів "Міжнародна інноваційна школа" - дитячий садок "Хеппі Нест" (Код ЄДРПОУ 41282261) за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Освіти, буд. 6, шляхом зобов`язання повністю зупинити експлуатацію вказаного об`єкта до повного усунення порушень, зазначених в акті від 21.09.2018 №283.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Згідно з пунктом 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні строки, визначені цією ухвалою, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Суддя Басай О.В.