Ухвала
від 30.06.2020 по справі 531/948/20
КАРЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30.06.2020

єдиний унікальний номер справи 531/948/20

номер провадження 2/531/328/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

30 червня 2020 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі судді Попова М.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (проживає в АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (адреса місцезнаходження: м.Полтава, вул.Уютна, 23) про визнання поновленим договору оренди землі на той самий строк і на тих самих умовах, шляхом укладення відповідної додаткової угоди ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою у якій просить визнати протиправним зволікання відповідача в укладенні запропонованої позивачем Додаткової угоди про поновлення Договору оренди землі від 09.11.2007, визнати вказаний договір поновленим на той самий строк і на тих самих умовах, а також стягнути понесені судові витрати.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи положення ст.ст.19, 274 ЦПК України, а також характер спірних правовідносин, вважається доцільним здійснювати судовий розгляд у цій справі в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136,187-192, 260,261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання поновленим договору оренди землі на той самий строк і на тих самих умовах, шляхом укладення відповідної додаткової угоди прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити відкрите підготовче судове засідання на 31.08.2020 року о 9-30 годині у приміщенні Карлівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Успенська, 4, м.Карлівка, Полтавська область, зала №1. Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання позову, у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до Карлівського районного суду Полтавської області відзив на позовну заяву , який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачу його право подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву. У відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

У разі отримання відповіді на відзив, протягом п`яти днів відповідач має право подати суду заперечення , де він викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Копію ухвали направити учасникам справи. Стороні відповідача також направити копію позовної заяви з додатками.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/ .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.С.Попов

СудКарлівський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення30.06.2020
Оприлюднено02.07.2020
Номер документу90120811
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —531/948/20

Ухвала від 15.07.2021

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 11.05.2021

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Рішення від 24.03.2021

Цивільне

Карлівський районний суд Полтавської області

Попов М. С.

Ухвала від 25.02.2021

Цивільне

Карлівський районний суд Полтавської області

Попов М. С.

Ухвала від 25.01.2021

Цивільне

Карлівський районний суд Полтавської області

Попов М. С.

Ухвала від 14.12.2020

Цивільне

Карлівський районний суд Полтавської області

Попов М. С.

Ухвала від 12.11.2020

Цивільне

Карлівський районний суд Полтавської області

Попов М. С.

Ухвала від 08.10.2020

Цивільне

Карлівський районний суд Полтавської області

Попов М. С.

Ухвала від 31.08.2020

Цивільне

Карлівський районний суд Полтавської області

Попов М. С.

Ухвала від 30.06.2020

Цивільне

Карлівський районний суд Полтавської області

Попов М. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні