Ухвала

від 15.07.2021 по справі 531/948/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 531/948/20 Номер провадження 22-ц/814/1270/21Головуючий у 1-й інстанції Попов М. С. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.

У Х В А Л А

15 липня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Прядкіної О.В.,

суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 25 березня 2021 року, прийнятого під головуванням судді Попова М.С. у м. Карлівка у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання поновленим договору оренди землі на той самий строк і на тих самих умовах, шляхом укладення відповідної додаткової угоди, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 25 березня 2021 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання поновленим договору оренди землі на той самий строк і на тих самих умовах шляхом укладення відповідної додаткової угоди, задоволено.

Визнано протиправним зволікання Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області в укладенні запропонованої ОСОБА_1 Додаткової угоди Про поновлення Договору оренди землі від 09.11.2007 року, зареєстрованого 09.01.2008 року №040855600001 .

Визнано поновленим Договір оренди землі від 09.11.2008 року №040855600001, на той самий строк і на тих самих умовах.

Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Полтавській на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 840,80 грн.

Рішення оскаржило Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області.

Однак, при вирішенні питання про відповідність апеляційної скарги нормам цивільного процесуального законодавства, було встановлено, що скаржник не сплатив судовий збір.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 11 травня 2021 року апеляційна скарга була залишена без руху, та надано строк для усунення недоліків.

Вказану ухвалу Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області отримало 17 травня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте недоліки, зазначені в ухвалі судді від 11 травня 2021 року, не усунуті.

Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вказане, апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області слід визнати неподаною та повернути.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду.

Головуючий-суддя О. В. Прядкіна

Судді: С. Б. Бутенко

О. І. Обідіна