Ухвала

від 11.05.2021 по справі 531/948/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 531/948/20 Номер провадження 22-ц/814/1270/21Головуючий у 1-й інстанції Попов М. С. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.

У Х В А Л А

11 травня 2021 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду Прядкіна О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 25 березня 2021 року, прийнятого під головуванням судді Попова М.С. у м. Карлівка у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання поновленим договору оренди землі на той самий строк і на тих самих умовах, шляхом укладення відповідної додаткової угоди , -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 25 березня 2021 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання поновленим договору оренди землі на той самий строк і на тих самих умовах шляхом укладення відповідної додаткової угоди, задоволено.

Визнано протиправним зволікання Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області в укладенні запропонованої ОСОБА_1 Додаткової угоди Про поновлення Договору оренди землі від 09.11.2007 року, зареєстрованого 09.01.2008 року №040855600001 .

Визнано поновленим Договір оренди землі від 09.11.2008 року №040855600001, на той самий строк і на тих самих умовах.

Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Полтавській на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 840,80 грн.

Рішення оскаржило Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, однак апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи положення п.6 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За таких обставин скаржнику слід сплатити судовий збір та надати оригінал квитанції у розмірі 2521,80 грн. за наступними реквізитами:

ККДБ 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) , символ звітності 206, відомча ознака 80:

Номер рахунку - UA308999980313121206080016712,

Код за ЄДРПОУ 37959255,

Отримувач -ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101,

Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.).

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення вказаних недоліків протягом семи днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст.356, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області залишити без руху, надавши строк протягом семи днів з моменту отримання копії ухвали - для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Прядкіна