Ухвала
від 01.07.2020 по справі 746/248/20
ВАРВИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №746/248/20

Провадження №2/731/94/20

У Х В А Л А

01 липня 2020 року смт Варва

Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Савенко А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача - Срібнянське районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство Срібнерайагролісництво , про захист честі, гідності та ділової репутації, -

В С Т А Н О В И В:

30 червня 2020 року зі Срібнянського районного суду Чернігівської області до Варвинського районного суду Чернігівської області на підставі п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 31 ЦПК України надійшла для розгляду вказана позовна заява.

Справа розподілена судді Варвинського районного суду Чернігівської області Савенку А.І.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне залишити заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України якщо позов подано до кількох відповідачів, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Проте позивач просить стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на його користь моральну шкоду за розповсюдження недостовірної інформації та погіршення ділової репутації в розмірі 10 000,00 грн, не конкретизуючи, яку суму моральної шкоди він просить стягнути з кожного відповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач ОСОБА_1 судового збору не сплачував, обґрунтовуючи це тим, що згідно з п.п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю І та ІІ груп.

Доказів на підтвердження того, що позивач ОСОБА_1 віднесений до осіб з інвалідністю І або ІІ груп, до позовної заяви не додано.

Статтею 4 Закону України Про судовий збір встановлені ставки судового збору за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви про відшкодування моральної шкоди - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатність осіб. З 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2102,00 грн., відповідно 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 840,80 грн (2102,00 х 0,4).

Позивачем у позовній заяві об`єднаю п`ять позовних вимог, одна з яких є вимогою про відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір та п. 13 постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

За таких обставин позивач ОСОБА_1 повинен надати суду документи, що підтверджують підстави звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону, або сплатити судовий збір за п`ять вимог немайнового характеру на загальну суму 5465,20 грн (840,80 + 840,80 + 840,80 + 840,80 + 2102,00).

Враховуючи наведене, доцільно встановити позивачеві строк для усунення зазначених недоліків.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: УК у Варв.р-ні/Варвинськ.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38046099, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UА678999980313191206000025085, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Варвинський районний суд Чернігівської області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача - Срібнянське районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство Срібнерайагролісництво , про захист честі, гідності та ділової репутації залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки мають бути усунені позивачем протягом 10 (десяти) днів з дня вручення йому копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку невиконання ним вимог ухвали, позовна заява на підставі ч. 2 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Савенко

СудВарвинський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення01.07.2020
Оприлюднено02.07.2020
Номер документу90122608
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —746/248/20

Ухвала від 27.04.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Русинчук Микола Миколайович

Постанова від 02.03.2021

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Мамонова О. Є.

Постанова від 02.03.2021

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Мамонова О. Є.

Ухвала від 03.02.2021

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Мамонова О. Є.

Ухвала від 02.02.2021

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Мамонова О. Є.

Рішення від 18.12.2020

Цивільне

Варвинський районний суд Чернігівської області

Савенко А. І.

Ухвала від 22.10.2020

Цивільне

Варвинський районний суд Чернігівської області

Савенко А. І.

Ухвала від 07.09.2020

Цивільне

Варвинський районний суд Чернігівської області

Савенко А. І.

Ухвала від 01.07.2020

Цивільне

Варвинський районний суд Чернігівської області

Савенко А. І.

Ухвала від 25.06.2020

Цивільне

Срібнянський районний суд Чернігівської області

Цигура Н. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні