Ухвала
від 02.02.2021 по справі 746/248/20
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 лютого 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 746/248/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/424/21

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Мамонової О.Є., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Варвинського районного суду Чернігівської області від 18 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації,

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Срібнянське районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство Срібнерайагролісництво , -

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області від 18.12.2020 у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду позивач 19.01.2021 (згідно поштового штампу, а.с. 231) звернувся з апеляційною скаргою.

В апеляційній скарзі заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію повного судового рішення отримано ним 26.12.2020.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення суду першої інстанції у день його складення позивачу не було вручено. Згідно наявного у матеріалах справи зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 216) повний текст оскаржуваного рішення ОСОБА_1 отримав 29.12.2020.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскільки, повне рішення у день його складення позивачу не було вручено, його копію останній отримав поштовим зв`язком 29.12.2020, з апеляційною скаргою позивач звернувся 19.01.2021 (згідно поштового штампу на конверті), після отримання особисто копії оскаржуваного рішення 29.12.2020, зважаючи на положення ч. 2 ст. ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження рішення Варвинського районного суду Чернігівської області від 18.12.2020 підлягає поновленню.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Варвинського районного суду Чернігівської області від 18 грудня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Варвинського районного суду Чернігівської області від 18 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Срібнянське районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство Срібнерайагролісництво .

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити ОСОБА_1 .

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги направити - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Срібнянському районному дочірньому агролісогосподарському спеціалізованому підприємству Срібнерайагролісництво .

Встановити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Срібнянському районному дочірньому агролісогосподарському спеціалізованому підприємству Срібнерайагролісництво строк до 12 лютого 2021 року для подання до Чернігівського апеляційного суду відзиву на дану апеляційну скаргу у письмовій формі з доказами надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://cna.court.gov.ua/sud2590/.

Суддя О.Є. Мамонова

СудЧернігівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення02.02.2021
Оприлюднено03.02.2021
Номер документу94583282
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —746/248/20

Ухвала від 27.04.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Русинчук Микола Миколайович

Постанова від 02.03.2021

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Мамонова О. Є.

Постанова від 02.03.2021

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Мамонова О. Є.

Ухвала від 03.02.2021

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Мамонова О. Є.

Ухвала від 02.02.2021

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Мамонова О. Є.

Рішення від 18.12.2020

Цивільне

Варвинський районний суд Чернігівської області

Савенко А. І.

Ухвала від 22.10.2020

Цивільне

Варвинський районний суд Чернігівської області

Савенко А. І.

Ухвала від 07.09.2020

Цивільне

Варвинський районний суд Чернігівської області

Савенко А. І.

Ухвала від 01.07.2020

Цивільне

Варвинський районний суд Чернігівської області

Савенко А. І.

Ухвала від 25.06.2020

Цивільне

Срібнянський районний суд Чернігівської області

Цигура Н. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні