Ухвала
від 30.06.2020 по справі 2-1245/11
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 2-1245/2011

пр.№6/333/118/20

УХВАЛА

Іменем України

30.06.2020 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Ярошенко А.Г.

за участі секретаря: Мінаєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІННОВАЦІЯ про зміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 2-1245/11 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою, в якій просить замінити стягувача по цивільній справі № 2-1245/11 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Заява обґрунтована тим, що 01 березня 2011 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя прийнято рішення у справі № 2-1245/11 за позовом ПАТ СЕБ Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За результатом розгляду видано виконавчі листи щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 на користь ПАТ СЕБ Банк заборгованість за кредитним договором № 024-в/68 від 08.08.2008 року у сумі 610360,64 грн.

28 серпня 2014 року між ПАТ ФІДОБАНК (який є правонаступником ПАТ СЕБ Банк , ПАТ Ерсте Банк ) та ТОВ АВЕРАЖ укладено Договір про відступлення права вимоги № 1, згідно якого на користь ТОВ АВЕРАЖ відступлено право вимоги за Кредитним договором № 024-в/68 від 08.08.2008 р. та Договором поруки від 08.08.2008 р.

15 квітня 2015 року між ТОВ АВЕРАЖ та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНС ТРАСТ ГРУП укладено Договір про відступлення права вимоги № 15/04/2015/01, згідно якого на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ фІНАНС ТРАСТ ГРУП відступлено право вимоги за Кредитним договором № 024-в/68 від 08.08.2008 р.

20 серпня 2015 року між ТОВ АВЕРАЖ та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНС ТРАСТ ГРУП укладено Договір про відступлення права вимоги № 15/04/2015/01, згідно якого на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНС ТРАСТ ГРУП відступлено право вимоги за Договором поруки від 08.08.2008 р.

25 жовтня 2016 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя у справі № 2-1245/11 ухвалено заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНС ТРАСТ ГРУП про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 2-1245/11 за позовом ПАТ СЕБ Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити. Замінити сторону у виконавчих провадженнях відкритих відносно виконавчих листів № 2-1245/11 за позовною заявою ПАТ СЕБ Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замінити стягувача ПАТ СЕБ Банк на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНС ТРАСТ ГРУП .

29 березня 2017 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНС ТРАСТ ГРУП та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІННОВАЦІЯ укладено Договір про відступлення права вимоги № 170, згідно якого на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІННОВАЦІЯ відступлено право вимоги за Кредитним договором № 024-в/68 від 08.08.2008 р. та Договором поруки від 08.08.2008 р.

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІННОВАЦІЯ є новим кредитором у фінансових правовідносинах із ОСОБА_1 , відповідно до укладеного Кредитного договору № 024-в/68 від 08.08.2008 р. та ОСОБА_2 , відповідно до укладеного Договору поруки від 08.089.2008 року, а також новим стягувачем у виконавчому провадженні згідно примусового виконання виконавчих листів № 2-1245/11 виданих Комунарським районним судом м. Запоріжжя, за позовом ПАТ СЕБ Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони до судового засідання не з`явились.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно ч. 2 до ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно ч. 3 до ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Отже, подання про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Доводи представника відповідача про відсутність підстав зміни сторони у виконавчому проваджені не знайшли своє підтвердження

Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІННОВАЦІЯ про зміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 2-1245/11 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стосовно виконавчих листів по цивільній справі №2-1245/11 від 01.03.2011 Комунарського районного суду м. Запоріжжя про солідарного стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 на користь ПАТ СЕБ Банк заборгованість за кредитним договором № 024-в/68 від 08.08.2008 року у сумі 610360,64 грн., на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інновація (м. Київ, вул. Сурікова 3, код ЄДРПОУ 39409610).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Повний текст ухвали виготовлено 30.06.2020 року.

Ухвала, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя: А.Г. Ярошенко

СудКомунарський районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення30.06.2020
Оприлюднено02.07.2020
Номер документу90134132
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1245/11

Ухвала від 16.09.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Постанова від 24.07.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шкоріна Олена Іванівна

Ухвала від 28.06.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шкоріна Олена Іванівна

Ухвала від 06.03.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шкоріна Олена Іванівна

Ухвала від 26.01.2024

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Герасименко М. М.

Ухвала від 30.06.2020

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Ярошенко А. Г.

Ухвала від 12.11.2019

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Міланіч А. М.

Ухвала від 12.11.2019

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Міланіч А. М.

Ухвала від 24.10.2019

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Міланіч А. М.

Рішення від 14.09.2011

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні