Ухвала

від 30.06.2020 по справі 389/2702/18

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 червня 2020 року м. Кропивницький

справа № 389/2702/18

провадження № 22-ц/4809/36/20

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого судді - Письменного О.А.,

суддів - Дуковського О.Л., Чельник О.І.,

розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України Колісника Олега Веніаміновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, при розгляді апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 березня 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю Хорвакс-Проперті , приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Бєлінський Ігор Дмитрович, Товариство з обмеженою відповідальністю Хорвакс-Технології про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування запису про державну реєстрацію права власності , -

ВСТАНОВИВ:

До Кропивницького апеляційного суду надійшло клопотання від представника Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України Колісника Олега Веніаміновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого просить доручити Господарському суду м. Києва.

Відповідно до частин 1, 6, 8 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш, як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливим забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України Колісника Олега Веніаміновича задовольнити.

Провести розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 березня 2019 року в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду м. Києва (вул. Б.Хмельницького, 44-в, м. Київ, 01030) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 07 липня 2020 року на 10 годину 30 хвилин , в режимі відеоконференції.

У Господарському суді м. Києва у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача - ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно направити до Госопдарського суду м. Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

О.А.Письменний О.Л.Дуковський О.І. Чельник