Ухвала
від 01.07.2020 по справі 907/614/19
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"01" липня 2020 р. Справа №907/614/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Кравчук Н.М.

Кордюк Г.Т.

при секретарі судового засідання Іванець М.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю УПК-Інвест №10-04/20-01 від 10.04.2020 (вх № ЗАГС 01-05/1434/20 від 14.04.2020),

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.03.2020 (повний текст складено та підписано 01.04.2020), суддя Ушак І.Г.

у справі № 907/614/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УПК-Інвест , м.Київ

до відповідача Дочірнього підприємства Солені млаки , с. Лісарня, Закарпатська область

про визнання права власності на земельну ділянку

за участю представників сторін:

від позивача - не з"явився;

від відповідача - Медвідь Л.М. - представник.

Товариство з обмеженою відповідальністю УПК-Інвест звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Дочірнього підприємства Солені млаки , с. Лісарня, Закарпатська область про визнання права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 2122786600:02:001:0001 площею 2,1698 га, яка знаходиться за межами населеного пункту в урочищі Солені млаки на території Пузняковецької сільської ради в селі Лісарня Мукачівського району Закарпатської області.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.06.2020 у складі колегії суддів: головуючого судді Плотніцького Б.Д., суддів Кордюк Г.Т., Кравчук Н.М. розгляд апеляційної скарги призначено на 01.07.2020.

Перед початком судового засідання на адресу суду надійшло клопотання від позивача про відкладення розгляду справи через зростання захворюваності на COVID-19 в Україні та через паводок на заході України.

На адресу суду апеляційної інстанції від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому відповідач просить рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.03.2020 у справі № 907/614/19 залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Розглянувши матеріали справи, судова колегія дійшла висновку про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 50 ГПК України якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є визнання права власності на земельну ділянку 2122786600:02:001:0001 площею 2,1698 га (місце розташування - територія Пузняковецької сільської ради, урочище Солені млаки ), яка відповідно до інформації Державного земельного кадастру про право власності перебуває у власності Мукачівської районної державної адміністрації та передана в оренду ДП Солені млаки , а земельна ділянка за цим же місцем розташування з кадастровим номером 2122786600:02:001:0031 перебуває у власності ДП Солені млаки .

З огляду на те, що рішення господарського суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки Мукачівської районної державної адміністрації, а також враховуючи, що до повноважень Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області належить, зокрема, здійснення нагляду у сфері землеустрою, судова колегія дійшла висновку про залучення до участі у справі цих органів в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 50, 86, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Мукачівську районну державну адміністрацію (Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Штефана Августина, 21) та Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області (88008, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, 4).

2. Позивачу надіслати на адресу третіх осіб копію позовної заяви з додатками, копію апеляційної скарги з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступного судового засідання.

3. Мукачівській районній державній адміністрації надати суду належним чином засвідчені договір оренди земельної ділянки від 20.03.2006, договір оренди земельної ділянки від 09.11.2007 та договір купівлі-продажу земельної ділянки від 27.12.2012, укладені між Мукачівською районною державною адміністрацією та ДП Солені млаки ; та надати суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог у цій справі.

4. Головному управлінню Держгеокадастру у Закарпатській області надати суду документацію із землеустрою, на підставі якої були визначені кадастрові номери земельних ділянок 2122786600:02:001:0001 та 2122786600:02:001:0031 та внесені відомості до Державного земельного кадастру, а також інформацію щодо місця розташування земельної ділянки з кадастровим номером 2122786600:02:001:0001 та земельної ділянки з кадастровим номером 2122786600:02:001:0031, зокрема щодо тотожності цих земельних ділянок та накладення меж ділянок одна на одну; та надати суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог у цій справі.

5. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 22.07.2020 о 11 год. 10 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду.

6. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий-суддя Плотніцький Б.Д.

Суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Дата ухвалення рішення01.07.2020
Оприлюднено06.07.2020
Номер документу90149665
СудочинствоГосподарське
Сутьзалучення до участі у справі цих органів в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Керуючись ст. ст. 50, 86, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

Судовий реєстр по справі —907/614/19

Постанова від 15.12.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 01.12.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 02.11.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 16.09.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Постанова від 29.07.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 22.07.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 01.07.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 22.06.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 27.05.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 17.04.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні