Рішення

від 10.12.2009 по справі 23/83

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франк івськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2009 р. Справа № 23/83

Господарський суд Івано-Фр анківської області у складі:

судді Рочняк Олександри В ікторівни

при секретарі судового зас ідання Вітюку О.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали справи

за позовом ТзОВ Кондитерс ький торговий дім "Берест-Рош ен" вул.Торгова,1а,Івано-Франк івськ,76000

до відповідача СПД ОСОБА _1 АДРЕСА_1

про стягнення 8187 грн 87 коп заборгованості

За участю предста вників сторін:

Від позивача: Ясінський Т .І. - ТзОВ КТД "Берест-Рошен", до віреність б\н від 14.10.09р., (паспор т серія НОМЕР_2, виданий 16.06.0 5р. Яремчанським МВ УМВС в Іван о-Франківській обл.); Писарч ук В.Ю. - ТзОВ КТД "Берест-Роше н", довіреність б\н від 14.10.09р., (па спорт серія НОМЕР_3, видан ий 17.09.97р. Івано-Франківським МУ ВС УВС в Івано-Франківській о бл.);

Від відповідача: представн ики не з'явилися.

ВСТАНОВИВ: ухвалою госп одарського суду Івано-Франкі вської області від 27.10.09 поруше но провадження у справі за по зовом ТзОВ Кондитерський тор говий дім "Берест-Рошен" до СПД ОСОБА_1 про стягнення 8187 гр н. 87 коп. та призначено до розгл яду в судовому засіданні на 25. 11.09.

Ухвалою від 25.11.09 в зв"язку з н еявкою представників відпов ідача судове засідання відк ладено на 10.12.09.

В судовому засіданні 10.12.09 пре дставник позивача подав заяв у про зменшення позовних вим ог, в якій просить стягнути з в ідповідача залишок боргу у с умі 6887 грн. 87 коп., оскільки відпо відач після подання позовної заяви сплатив частину забор гованості у сумі 1300 грн.

Представник відповідача в судове засіданні не з"явився , хоча належним чином повідом лений про час і місце розгляд у спору, відзиву на позов не п одав.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представникі в позивача, суд встановив, що 07.11.07 між ТзОВ Кондитерський то рговий дім "Берест-Рошен" (пост ачальник) та СПД ОСОБА_1 (по купець) укладено договір №12.

Відповідно до п.1 даного дог овору постачальник зобов"язу вався поставити, відпустити, а покупець прийняти і оплати ти в термін зазначений в дого ворі та/або накладних товар в асортименті на суму згідно н акладних, податкових накладн их, товаротранспортних докум ентів. Накладні, податкові на кладні, товаро-транспортні д окументи являються невід"ємн ою частиною договору.

Відповідно до п.4 договору п оставка проводиться постача льником або самовивозом поку пцем по взаємній домовленост і сторін.

Згідно п.8.1. договору - термін оплати за поставлений товар становить не більше 14 (чотирн адцять) днів з дня одержання т овару, згідно договору, накла дних, податкових накладних, т оваро-транспортних документ ів. Покупець обов"язково заза начає в платіжних документах № накладної, дати, № договору.

ТзОВ Кондитерський торгов ий дім "Берест-Рошен" свої зоб ов"язання виконало належним чином, що підтверджується ро зхідними накладними: R850061190 від 2 8.05.09; R850064190 від 04.06.09; R850066840 і R850066850 від 11.06.09 , к опії яких знаходяться в мате ріалах справи.

Даний договір згідно п.10.3 укл адено сторонами строком до 31.1 2.08, проте відповідач не викона в своїх зобов"язань належним чином, в зв"язку з чим станом н а 13.10.09 виникла заборгованість СПД ОСОБА_1 перед ТзОВ Кон дитерський торговий дім "Бер ест-Рошен" в сумі 8187 грн. 87 коп.

Згідно з частинами 1, 7 ст.193 Гос подарського кодексу України , суб'єкти господарювання та інші учасники господарськ их відносин повинні виконува ти господарські зобов'язання належним чином відповідно д о закону, інших правових акті в, договору, а за відсутності к онкретних вимог щодо виконан ня зобов'язання - відповідно д о вимог, що у певних умовах зви чайно ставляться.

До виконання господарськи х договорів застосовуються в ідповідні положення Цивільн ого кодексу України з урахув анням особливостей, передбач ених цим Кодексом.

Не допускаються одностор оння відмова від виконанн я зобов'язань, крім випадків, п ередбачених законом, а також відмова від виконання або ві дстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторо ни за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до частини 1 ст.265 ГК України за договором пос тавки одна сторона - постача льник зобов'язується передат и (поставити) у зумовлені стро ки (строк) другій стороні - пок упцеві товар (товари), а покупе ць зобов'язується прийняти в казаний товар (товари) і сплат ити за нього певну грошову су му.

У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є пра вовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої ст орони (кредитора) певну дію (пе редати майно, виконати робот у, надати послугу, сплатити гр оші тощо) або утриматися від п евної дії, а кредитор має прав о вимагати від боржника вико нання його обов'язку.

Статтею 526 Цивільного кодек су України передбачені загал ьні умови виконання зобов"яз ання, а саме зобов'язання має в иконуватися належним чином в ідповідно до умов договору т а вимог цього Кодексу, інших а ктів цивільного законодавст ва, а за відсутності таких умо в та вимог - відповідно до звич аїв ділового обороту або інш их вимог, що звичайно ставлят ься.

Як вбачається з матеріалів справи, загальна сума заборг ованості відповідача перед п озивачем з врахуванням перер ахованої відповідачем суми н а рахунок позивача після под ання ним позовної заяви на да ний момент становить 6887 грн. 87 к оп.

Відповідачем не подано суд у доказів належного виконанн я зобов"язання, доводів позив ача не спростовано, отже вимо ги щодо стягнення боргу в роз мірі 6887грн. 87 коп обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В решті позову провадження у справі слід припинити у від повідності до п.1-1 ст.80 ГПК Укра їни.

Державне мито та витрати на інформаціно-технічне забезп ечення судового процесу у ві дповідності до ст.49 ГПК Україн и покладаються на відповідач а.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 124 Конституції У країни, ст.ст. 509, 526 Цивільного ко дексу України, ст.ст.193, 265 Господ арського кодексу України, ст .ст. 49, 80, 82-84 Господарського проце суального кодексу України, с уд

ВИРІШИВ:

позов задоволити част ково.

Стягнути з СПД ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 (ідентифікаційн ий код НОМЕР_1) на користь Т зОВ Кондитерський торговий д ім "Берест-Рошен", вул.Торгова, 1а, м.Івано-Франківськ, 76000 (ідент ифікаційний код 22180540) - 6887 грн. 87 ко п. основного боргу, 102 грн держа вного мита та 236 грн. витрат на і нформаційно- технічне забезп ечення судового процесу.

В решті позову провадження у справі припинити.

Рішення господарського суду набирає законної сили п ісля закінчення десятиденно го строку з дня його прийнятт я, у разі, якщо в судовому засі данні було оголошено лише вс тупну та резолютивну частину рішення, воно набирає законн ої сили після закінчення дес ятиденного строку з дня підп исання повного рішення, офор мленого відповідно до статті 84 Господарського процесуаль ного кодексу України.

Наказ видати після набр ання рішенням законної сили.

рішення підписане 21.12. 09

Виготовлено в АС "Діл оводство суду"

Помічник судді

Корпан Р.М.