Рішення

від 17.12.2009 по справі 25/483

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/483 17.12.09

За позовом Товариства з додатковою в ідповідальністю «Страхове т овариство з додатковою відпо відальністю «Глобус»

до Відкритого акціонерного товариства «Комерційний бан к «Надра»

про стягнення 53512 євро

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідан ня Денисенко А.В.

Представники:

від позивача : Калин юк Ю.Ю. (довіреність № 0869-ЮРС в ід 10.03.2009)

від відповідача : С інахова А.В. (довіреність № 13 -11-17137 від 01.09.2009)

В судовому засіданні 17 гр удня 2009 року за згоди представ ників сторін було оголошено вступну та резолютивну части ну рішення.

Обставини справи:

Товариство з додатково ю відповідальністю «Страхов е товариство з додатковою ві дповідальністю «Глобус»(над алі - позивач) звернулося до суду з позовом до Відкрито го акціонерного товариств а «Комерційний банк «Надра»( надалі - відповідач, Банк) пр о стягнення боргу з повернен ня депозиту в сумі 50 000 євро та в ідсотків в сумі 3512,96 євро.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що відповідачем не вик онане зобов' язання щодо пов ернення коштів з депозитного рахунку згідно з умовами дог овору банківського вкладу.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому проти п озовних вимог не заперечував , посилався на те, що постаново ю правління Національного ба нку України (надалі - НБУ) від 09. 02.2009 № 59 було призначено моратор ій на задоволення вимог кред иторів.

Ухвалою від 12.10.2009 прийнята до розгляду позовна заява та по рушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 10.11.2009. На судовому засіданні 10.11.2009 сторони подали клопотанн я про продовження термінів р озгляду справи на більш трив алий термін, ніж передбачено ст. 69 ГПК України, яке задоволе но судом. По справі оголошена перерва до 17.12.2009.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставників сторін, господарс ький суд, -

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2008 року між позив ачем (Вкладник) і відповідаче м (Банк) було укладено Договір про відкриття та обслуговув ання вкладного (депозитного) рахунку № 9/2008-Д, за умовами п 1.1 як ого Вкладник відкриває вклад ний рахунок для розміщення т а обігу грошових коштів Вкла дника, внесених на умовах, що в изначаються при внесенні Вкл аду на вкладний рахунок, про щ о укладається окремий догові р.

29 квітня 2008 року між позиваче м (Вкладник) і відповідачем (Ба нк) було укладено Договір стр окового банківського вкладу (депозиту) № 9/2008-Д/1 (надалі - Дог овір-1), за умовами п 1.1 якого Вкл адник перераховує на вкладни й рахунок № 26529041296501 в Кіровоградс ькій філії ВАТ КБ «Надра»гро шові кошти в сумі 50 000,00 євро (над алі - вклад, депозит). Згідно з п. 1.2 Договору строк вкладу - 27 0 днів, дата повернення вкладу - 23 січня 2009 року.

У відповідності до умов укл аденого між сторонами Догово ру строкового банківського в кладу № 9/2008-Д/2 від 23.01.2009 (надалі - Договір-2) строк вкладу продов жений, а термін повернення вк ладу визначений датою - 23 лют ого 2009 року.

На виконання умов Договору позивачем було перераховано на депозитний рахунок, відкр итий відповідачем, 50 000,00 євро, що не заперечується відповідач ем та підтверджується платіж ним дорученням в іноземній в алюті № 30 від 30.04.2008 (копія в матер іалах справи).

Пунктом 1.3 Договору-1 визначе ний розмір процентної ставки за користування вкладом в ро змірі 8,5 % річних, а п. 1.3 Договору -2 - 12 % річних.

Згідно із п. 2.2 Договору-2 післ я закінчення строку вкладу, Б анк повертає вкладнику суму вкладу на його поточний раху нок.

У відповідності до п. 3.4.5 Дого вору-2 Банк зобов' язаний при закінченні строку дії цього договору та у випадках достр окового розірвання Договору сплатити проценти і поверну ти вклад шляхом перерахуванн я на поточний рахунок позива ча.

Відповідно до п.3.1.2 Договорів вкладник має право на отрима ння суми вкладу та нарахован их процентів, відповідно до у мов договору.

Як стверджує позивач та не з аперечується відповідачем, 2 3.02.2009 року відповідач не поверн ув позивачу суму вкладу в роз мірі 50 000,00 євро та не сплатив про центи за користування вкладо м в сумі 3 512,96 євро.

23.02.2009 року позивач направив в ідповідачу лист за вихідним №0725-ВР, в якому просив повернут и суму вкладу та сплатити нар аховані проценти. Як зазначи в позивач, відповіді на лист Б анк не надав, суму вкладу не по вернув.

Враховуючи закінчення тер міну виконання зобов' язанн я по поверненню суми вкладу 2 3.02.2009 року, а також той факт, що у с троки та в порядку, визначени ми п.п. 1.1, 1.2, 2.2, 3.4.5 Договору-2, сума вк ладу та відсотки за користув ання депозитом не були повер нуті позивачу, а саме не зарах овані на його поточний рахун ок, у відповідача виникла заб оргованість перед позивачем в розмірі суми вкладу, а саме в сумі 50 000,00 євро (що в еквівален ті до національної валюти ск ладає 591 822,60 грн.) та в розмірі нар ахованих процентів за корист ування вкладом в сумі 3 512,96 євро (що в еквіваленті до націонал ьної валюти складає 41580,98 грн.).

Згідно із ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкла ду (депозиту) одна сторона (бан к), що прийняла від другої стор они (вкладника) або для неї гро шову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та про центи на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

У відповідності до ст. 1061 ЦК У країни банк виплачує вкладни кові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому дог овором банківського вкладу. Проценти на банківський вкла д нараховуються від дня, наст упного за днем надходження в кладу у банк, до дня, який пере дує його поверненню вкладник ові або списанню з рахунка вк ладника з інших підстав. У раз і повернення вкладу виплачую ться усі нараховані до цього моменту проценти.

Згідно з п.2.4 глави 2 Постанов и Правління Національного ба нку України «Про затвердженн я Положення про порядок здій снення банками України вклад них (депозитних) операцій з юр идичними і фізичними особами »№ 516 від 03.12.2003 року, за договором банківського вкладу (депози ту) одна сторона (банк), що прий няла від іншої сторони (вклад ника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язу ється виплачувати вкладнико ві цю суму та проценти на неї а бо дохід в іншій формі на умов ах та в порядку, установлених договором.

Частиною 1 статті 1060 ЦК Украї ни передбачено, що договір ба нківського вкладу укладаєть ся на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу ) або на умовах повернення вкл аду зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Згідно з п.3.3 глави 3 Постанов и Правління Національного ба нку України «Про затвердженн я Положення про порядок здій снення банками України вклад них (депозитних) операцій з юр идичними і фізичними особами »№ 516 від 03.12.2003 року банки поверта ють вклади (депозити) та сплач ують нараховані проценти у с троки, що визначені умовами д оговору банківського вкладу (депозиту) між вкладником і ба нком.

Частиною 1 статті 1060 ЦК Украї ни передбачено, що договір ба нківського вкладу укладаєть ся на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу ) або на умовах повернення вкл аду зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Відповідно до частини перш ої ст. 55 Закону України «Про ба нки і банківську діяльність» відносини банку з клієнтом р егулюються законодавством У країни, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договора ми) між клієнтом та банком.

У відповідності до ст. 75 Зако ну України «Про банки і банкі вську діяльність»(надалі - З акон про банки) у разі істотно ї загрози платоспроможності банку Національний банк Укр аїни призначає тимчасову адм іністрацію.

Згідно із ст. 85 цього закону з метою створення сприятливих умов для відновлення фінанс ового стану банку, який відпо відав би встановленим цим За коном та нормативно-правовим и актами Національного банку України вимогам, Національн ий банк України має право вве дення мораторію на задоволен ня вимог кредиторів під час з дійснення тимчасової адміні страції, але на строк не більш е шести місяців.

Постановою Правління НБУ № 59 від 10.02.2009 року «Про призначенн я тимчасової адміністрації у відкритому акціонерному тов аристві комерційний банк «На дра»у Відкритому акціон ерному товаристві комерційн ий банк «Надра»призначено ти мчасову адміністрацію строк ом на 1 рік - з 10.02.2009 до 10.02.2010 та з мето ю створення сприятливих умов для фінансового стану банку введено мораторій на задово лення вимог кредиторів строк ом на 6 місяців з 10.02.2009 року до 10.08.200 9 року.

Постановою Правління НБУ № 452 від 05.08.2009 продовжено мораторі й на задоволення вимог креди торів Відкритого акціон ерного товариства Комерційн ий банк «Надра»шляхом уведен ня мораторію на задоволення вимог кредиторів строком на шість місяців - з 11.08.2009 до 10.02.2010, кр ім зобов' язань Банку за дог оворами банківських вкладів (депозитів), договорами банкі вських рахунків, а також за зо бов' язаннями щодо переказу коштів у межах лімітів, устан овлених тимчасовим адмініст ратором Банку і погоджених Н БУ.

У відповідності до ст. 2 Зако ну про банки мораторій - це з упинення виконання банком ма йнових зобов' язань і зобов' язань щодо сплати податків і зборів (обов' язкових плате жів), строк виконання яких нас тав до дня введення мораторі ю, та зупинення заходів, спрям ованих на забезпечення викон ання цих зобов' язань та зоб ов' язань щодо сплати податк ів і зборів (обов' язкових пл атежів), застосованих до прий няття рішення про введення м ораторію.

Згідно з ч.2 статті 58 Закону У країни «Про банки і банківсь ку діяльність»банк не відпов ідає за невиконання або несв оєчасне виконання зобов'язан ь у разі оголошення мораторі ю на задоволення вимог креди торів, зупинення операцій по рахунках, арешту власних кош тів банку на його рахунках уп овноваженими органами держа вної влади.

Частиною другою ст. 85 Закону про банки визначено, що морат орій на задоволення вимог кр едиторів поширюється на зобо в' язання, строки виконання яких настали до призначення тимчасової адміністрації.

Матеріалами справи підтве рджується, що зобов' язання відповідача перед позивачем щодо перерахування суми вкл аду виникло після призначенн я адміністрації та введення мораторію на задоволення вим ог кредиторів, а саме 23.02.2009, в той час, як адміністрація банку б ула введена з 10.02.2009.

Стаття 4 вказаного Закону вс тановлює, що мораторій не пош ирюється на обслуговування п оточних операцій, здійснюван их тимчасовим адміністратор ом, на вимоги щодо виплати зар обітної плати, аліментів, від шкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, ав торської винагороди, а також на задоволення вимог кредит орів, що виникли у зв'язку із з обов'язаннями банку під час з дійснення тимчасової адміні страції банку

Виходячи з наведеного, поси лання відповідача на неможли вість здійснення обслуговув ання поточних рахунків під ч ас дії мораторію є необґрунт ованими.

Відповідно до статті 526 Циві льного кодексу України (нада лі - ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним ч ином відповідно до умов дого вору та вимог цього Кодексу, і нших актів цивільного законо давства.

Відповідно до статті 193 Госп одарського кодексу України, суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов' язання відповідно до закону, інших п равових актів, договору, а за в ідсутності конкретних вимог щодо виконання зобов' язанн я - відповідно до вимог, що у п евних умовах звичайно ставля ться.

Згідно зі статтею 525 ЦК Украї ни та ч.7 статті 193 ГК України од ностороння відмова від зобов ' язання не допускається, кр ім випадку коли право такої в ідмови встановлено договоро м або законом.

Стаття 629 ЦК України передба чає, що договір є обов' язков им для виконання сторонами.

У відповідності до частини третьої ст. 1066 ЦК України банк не має права визначати та кон тролювати напрями використа ння грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не пер едбачені договором або закон ом, обмеження його права розп оряджатися грошовими коштам и на власний розсуд.

Крім того, статтею 1074 ЦК Укра їни встановлені обмеження пр ава розпоряджатись рахунком , за якою обмеження прав клієн та щодо розпоряджання грошов ими коштами, що знаходяться н а його рахунку, не допускаєть ся, крім випадків обмеження п рава розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, в становлених законом.

Таким чином, враховуючи все вищезазначене та беручи до у ваги те, що термін дії Договор у строкового банківського вк ладу № 9/2008-Д/2 від 23.01.2009 року закінч ився, тобто строк повернення вкладу настав, а банком сума д епозитного вкладу не поверну та, нараховані проценти на су му вкладу не сплачені, чим пор ушено вимоги договору та чин ного законодавства, тому поз овні вимоги позивача щодо ст ягнення з відповідача 53512,96 євр о, що в еквіваленті до націона льної валюти на дату подання позову складає 633403,58 грн. (виход ячи із офіційно встановленог о Національним банком Україн и курсу за 100 євро - 1183,6452 грн.), в том у числі суми вкладу в розмірі 50 000,00 євро та суми процентів за користування вкладом в розмі рі 3512,96 євро є обґрунтованими т а такими, що підлягають задов оленню.

Судові витрати позивача, а с аме 535,13 євро державного мита т а 236,00 грн. витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача .

Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК Укр аїни, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити пов ністю.

Стягнути з Відкритого а кціонерного товариства «Ком ерційний банк «Надра»(іденти фікаційний код: 20025456, адреса: 04053, м . Київ, вул. Артема, буд.15) на кор исть Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою від повідальністю «Глобус»(іден тифікаційний код 20448234, адреса: 01 010, м. Київ, вул. Андрія Іванова, 21 /17, к. 1, р/р 2650258 в ВАТ «Ерсте Банк», м . Київ, МФО 380009) 53512,96 (п' ятдесят тр и тисячі п' ятсот дванадцять євро 96 євроцентів) євро, що в ек віваленті до національної ва люти складає 633 403,58 (шістсот три дцять три тисячі чотириста т ри гривні 58 копійок) грн., 535,13 (п' ятсот тридцять п' ять євро 13 є вроцентів) євро державного м ита, що в еквіваленті до націо нальної валюти складає 6334,04 грн . (шість тисяч триста тридцять чотири гривні 04 копійки) та 236,00 (двісті тридцять шість гриве нь) грн. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення деся тиденного строку з дня його прийняття.

Суддя С.М. Морозов

Дата підписання п овного тексту рішення 23.12.2009р.