Ухвала
від 23.06.2020 по справі 369/13450/18
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/13450/18

Провадження №2-во/369/66/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Одинцов О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 27.12..2019 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: Шоста Київська державна нотаріальна контора, Макарівська районна державна нотаріальна контора Київської області, КП КОР Північне БТІ Київської області, КП Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області , Міськрайонне управління у Києво-Святошинському районі та м. Ірпінь ГУ Держгеокадастру у Київській області, Білогородська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, КП Київської міської ради Київське міське бюро технічної інвентаризації , Головне управління Держгеокадастру у Київській області, відділ у Макарівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Великокарашинська сільська рада Макарівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та переведення прав і обов`язків забудовника в порядку спадкування за законом ,

В С Т АН О В И В:

В червні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що Києво-Святошинським районним судом Київської області було постановлено рішення від 27.12.2019 по цивільній справі № 369/13450/18, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: Шоста Київська державна нотаріальна контора, Макарівська районна державна нотаріальна контора Київської області, КП КОР Північне БТІ Київської області, КП Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області , Міськрайонне управління у Києво-Святошинському районі та м. Ірпінь ГУ Держгеокадастру у Київській області, Білогородська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, КП Київської міської ради Київське міське бюро технічної інвентаризації , Головне управління Держгеокадастру у Київській області, відділ у Макарівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Великокарашинська сільська рада Макарівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та переведення прав і обов`язків забудовника в порядку спадкування за законом .

Разом з тим в рішенні суду допущено описку в резолютивної частини рішення від 27.12.2019 року, а саме невірно вказано кадастровий номер земельної ділянки площею 0,1490 га 3222784501:01:021:0006 замість невірного 3222784501:01:021:006 , а також не вказано кадастровий номер земельної ділянки 6,0798 га, що належить на праві власності Ѕ частини позивачу, а саме 3222784500:02:002:0003 .

На підставі викладеного, суд приходить до висновку що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючисьст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - задовольнити.

Виправити в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27.12.2019 року описку, в одинадцятому абзаці резолютивної частини вказавши вірно кадастровий номер земельної ділянки 3222784501:01:021:0006 замість невірного 3222784501:01:021:006 ,а також в шістнадцятому абзаці резолютивної частини вказати кадастровий номер земельної ділянки площею 6,0798 га № 3222784500:02:002:0003 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.С. Пінкевич

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення23.06.2020
Оприлюднено06.07.2020
Номер документу90202978
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —369/13450/18

Ухвала від 02.09.2021

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

Ухвала від 23.06.2020

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

Постанова від 16.06.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Борисова Олена Василівна

Ухвала від 25.05.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Борисова Олена Василівна

Ухвала від 05.05.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Борисова Олена Василівна

Ухвала від 27.04.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Борисова Олена Василівна

Рішення від 21.02.2020

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

Ухвала від 21.02.2020

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

Рішення від 27.12.2019

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

Рішення від 27.12.2019

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні