Ухвала

від 06.07.2020 по справі 569/23406/19

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 липня 2020 року

м. Рівне

Справа № 569/23406/19

Провадження № 22-ц/4815/886/20

Рівненський апеляційний суд у складі судді Шимківа С.С ., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Шаблієм Валерієм Івановичем на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20 травня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Управління земельних відносин Виконавчого комітету Рівненської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права спільної сумісної власності на земельну ділянку,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Шаблієм Валерієм Івановичем на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20 травня 2020 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Управління земельних відносин Виконавчого комітету Рівненської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права спільної сумісної власності на земельну ділянку за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Шаблієм Валерієм Івановичем на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20 травня 2020 року.

2. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

3. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Шимків С. С .