Ухвала

від 14.04.2010 по справі 30/71пн

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 квітня 2010 р. № 30/71пн

Вищий господарський суд України в складі колегії с уддів:

Мирошниченка С.В. - голову ючий,

Барицької Т.Л.,

Жукової Л.В.,

розглянувши касаційну ска ргу Закритого акціонерного то вариства "ВО "Техсировина", м.Д онецьк

на рішення господарського суду Донец ької області від 05.11.2009р.

та постанову Донецького апеляційного г осподарського суду від 11.01.2010р.

у справі №30/71пн

за позовом Закритого акціонерного то вариства "ВО "Техсировина", м. Д онецьк

до 1.Приватного нотаріуса Дон ецького міського нотаріальн ого округу Мангуш Андрія Ми колайовича, м.Донецьк;

2.Відкритого акціонерного т овариства "ВТБ Банк" в особі До нецької філії Відкритого акц іонерного товариства "ВТБ Ба нк", м.Донецьк

про визнання виконавчого доку мента (виконавчий напис від 17. 01.2005р., зареєстрований у реєстр і №63 та виконавчий напис від 17.0 1.2005р., зареєстрований в реєстрі №64), виданого приватним нотар іусом Донецького міського но таріального округу Мангуш А.М. таким, який не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарг а не відповідає вимогам розд ілу ХІІ1 Господарського проц есуального кодексу України з таких підстав.

Закрите акціонерне товари ство "ВО "Техсировина", м.Донец ьк подало касаційну скаргу н а рішення господарського суд у Донецької області від 05.11.2009р. та постанову Донецького апел яційного господарського суд у від 11.01.2010р. у справі №30/71пн, водно час заявивши клопотання про відновлення пропущеного стр оку, встановленого для її под ання.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова Донецьког о апеляційного господарсько го суду від 11.01.2009р., сторонам роз іслана відповідно до відмітк и канцелярії суду 15.01.2010р., а каса ційну скаргу до суду подано 27. 02.2010р.

Скаржник в клопотанні від 26 .02.2010р. №29/02 про відновлення строк у посилається на те, що Закрит е акціонерне товариство "ВО "Т ехсировина" пропустило строк касаційного оскарження чере з те, що постанову апеляційно го суду отримало 28.01.2010р.

Зазначені скаржником, пр ичини пропуску строку на оск арження постанови не можуть бути визнані поважними, оскі льки, згідно зі статтею 110 Госп одарського процесуального к одексу України касаційна ска рга може бути подана протяго м одного місяця з дня набранн я рішенням місцевого господа рського суду чи постановою а пеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до чинного зак онодавства поважними причин ами визнаються лише ті, які є о б' єктивно непереборними та пов' язані з дійсними переш кодами та труднощами для сво єчасного вчинення процесуал ьних дій.

За таких обставин, колегі я суддів не вбачає підстав дл я відновлення пропущеного ст року на подання касаційної с карги.

На підставі наведеного, кер уючись пунктом 5 статті 1113 Госп одарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про відновл ення пропущеного строку відх илити.

Касаційну скаргу Закритог о акціонерного товариства "В О "Техсировина", м.Донецьк у сп раві №30/71пн повернути скаржни ку.

Згідно ст.ст. 125, 129 Ко нституції України та рішення Конституційного суду Україн и №8-рп/2010 від 11.03.2010р. ухвала Вищого господарського суду України касаційному оскарженню не п ідлягає.

Головуючий Мирошниченко С.В.

Судді Барицька Т.Л.

Жукова Л.В.