Ухвала
від 06.07.2020 по справі 753/9626/19
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 липня 2020 року

м. Київ

справа № 753/9626/19

провадження № 22-ц/824/8112/2020

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А.,

суддів - Мазурик О.Ф. Махлай Л.Д.

учасники справи:

позивач - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Чавдар 18

відповідач - ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1

на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10 лютого 2020 року у складі судді Мицик Ю.С.

у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Чавдар 18 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2019 року голова правління ОСББ Чавдар 18 Матвійчук А.В. звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 10 лютого 2020 року позов задоволено.

Не погоджуючись з указаним рішенням, 30 березня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 червня 2020 року відкрито провадження у даній справі.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, спір у даній справі підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Згідно вимог статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. В частині тринадцятій статті 7 ЦПК України зазначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ураховуючи викладене, справа розглядатиметься у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні).

Колегія суддів звертає увагу на те, що у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення (ч. 11 ст. 272 ЦПК України ).

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Чавдар 18 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10 лютого 2020 року призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами .

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.А. Кравець

Судді О.Ф. Мазурик

Л.Д. Махлай

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення06.07.2020
Оприлюднено08.07.2020
Номер документу90253550
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —753/9626/19

Ухвала від 28.05.2021

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Мицик Ю. С.

Постанова від 21.07.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кравець Валентина Аркадіївна

Ухвала від 06.07.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кравець Валентина Аркадіївна

Ухвала від 18.06.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кравець Валентина Аркадіївна

Ухвала від 12.05.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кравець Валентина Аркадіївна

Ухвала від 22.02.2020

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Мицик Ю. С.

Рішення від 10.02.2020

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Мицик Ю. С.

Рішення від 10.02.2020

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Мицик Ю. С.

Ухвала від 16.01.2020

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Мицик Ю. С.

Ухвала від 22.05.2019

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Мицик Ю. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні