Ухвала

від 08.07.2020 по справі 185/6300/19

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/6300/19

Провадження № 2/185/576/20

У Х В А Л А

08 липня 2020 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гаврилова В.А.,

за участі секретаря Кириленко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди , - В С Т А Н О В И В

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Представник позивача надав клопотання про залучення до участі у справі Павлоградський РЕМ ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго , у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору. Також витребувати у Павлоградського РЕМ ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго відомості щодо розмежування повноважень з утримання кабелів електропостачання, зокрема, на шляху від ТП-227 до житлового будинку АДРЕСА_1 , а також в самому будинку до споживача кв. 88.

В судове засідання сторони не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Суд , дослідивши матеріали справи приходить до такого.

Предметом судового розгляду є стягнення шкоди внаслідок пошкодження побутових приладів, а саме з виниклою аварійною ситуацією з електропостачання (вийшов з ладу привідний електричний кабель між ТП-227 та будинком) .

Оскільки рішення у справі може вплинути на права або обов`язки щодо однієї зі сторін, виникла необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи Павлоградський РЕМ ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго .

Також заявлено клопотання про витребування у Павлоградського РЕМ ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго відомості щодо розмежування повноважень з утримання кабелів електропостачання, зокрема, на шляху від ТП-227 до житлового будинку АДРЕСА_1 , а також в самому будинку до споживача кв. 88.

Для повного з`ясування обставин справи необхідно витребувати такі відомості.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Викладене приводить суд до висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, та враховуючи що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Павлоградського РЕМ ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго , його необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи та витребувати відомості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51 , 53 , 84, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Павлоградський РЕМ ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго .

Витребувати з Павлоградського РЕМ ПАТ ДТЕК Дніпрообленерго відомості щодо розмежування повноважень з утримання кабелів електропостачання, зокрема, на шляху від ТП-227 до житлового будинку АДРЕСА_1 , а також в самому будинку до споживача кв. 88.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. А. Гаврилов