Справа № 524/4110/20
Провадження № 2/524/2028/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2020 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Вінтоняк Н.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів,-
ВСТАНОВИВ:
06 липня 2020 року Кременчуцька міська рада Полтавської області звернулась до суду з відповідною позовною заявою.
Позивачем не сплачено судовий збір за подання позовної заяви та заявлено клопотання про відстрочення від сплати судового збору, посилаючись на положення статті 8 Закону України Про судовий збір , зазначає, що у казначейській службі м. Кременчука Полтавської області на розгляд реєстрів бюджетних та фінансових зобов`язань надається три дні, а фінансування відбувається у строк 7-10 днів, тому профінансувати даний платіж можливо лише через 14 днів.
Позивач вважає, що за наведених обставин суд може відстрочити сплату судового збору на підставі частини першої статті 8 Закону України Про судовий збір .
Відповідно до статті 8 Закону України Про судовий збір та статті 136 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони.
Частиною першою стаття 8 Закону України Про судовий збір передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Законодавцем визначено вичерпний перелік підстав для відстрочення сплати судового збору, і такої підстави, як тривале опрацювання казначейською службою реєстрів бюджетних та фінансових зобов`язань Законом України Про судовий збір не передбачено.
Окрім зазначеного, позивач не надає суду докази того, що станом на день подання до суду позовної заяви позивачем розпочато процедуру проведення платежу, а також Кременчуцькою міською радою Полтавської області не зазначено чому не розпочато відповідну процедуру завчасно до подання позовної заяви, внаслідок чого можна було б додати відповідне платіжне доручення разом із поданням до суду даної позовної заяви.
За таких обставин, у зв`язку з відсутністю доказів, які б надавали право позивачу відстрочити сплату судового збору, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відстрочення сплати судового збору.
Таким чином, позовна заява підлягає оплаті судовим збором.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до пп. 1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається із позовної заяви, ціна позову складає 267 257 грн. 23 коп. (1,5 % становитиме 4008 грн. 86 коп.)
Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 4008 грн. 86 коп. на наступні реквізити:
Отримувач коштів УК у м.Кремен./Автозаводський/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37965850
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA058999980313131206000016009
Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
За приписами ч.5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
У порушення наведених процесуальних приписів, позивачем не зазначено про те, яким чином використовував відповідач земельну ділянку та чи використовувалась вона з метою здійснення підприємницької діяльності.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищевикладеного, позивачу надається строк для усунення недоліків позовної заяви, в іншому випадку вона буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Керуючись Законом України Про судовий збір , ст. ст.95, 175, 177, 185 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання Кременчуцької міської ради Полтавської області про відстрочення сплати судового збору - відмовити.
Позовну заяву Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали, попередивши, що у разі невиконання ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Д. Вінтоняк
Суд | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
Дата ухвалення рішення | 08.07.2020 |
Оприлюднено | 09.07.2020 |
Номер документу | 90268612 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Автозаводський районний суд м.Кременчука
Вінтоняк Н. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні