Справа № 524/4110/20
Провадження № 2-п/524/26/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2021 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі:
головуючого судді Вінтоняк Н.Д.,
за участю секретаря судових засідань - Воблікової І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці питання про виправлення описки в ухвалі суду від 18 березня 2021 року за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Автозаводського районного суду міста Кременчука від 18 березня 2021 року задоволено заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення. Скасовано заочне рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 26 жовтня 2020 року у цивільній справі за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів.
Разом з тим, в ухвалі суду допущено описку, а саме: у першому абзаці резолютивної частини ухвали зазначено Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - задовольнити замість Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити у другому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено дату ухвалення заочного рішення 26 жовтня 2021 року замість 26 жовтня 2020 року .
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд приходить до висновку, що необхідно виправити описки в ухвалі суду від 18 березня 2021 року.
Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описки в ухвалі суду від 18 березня 2021 року у справі № 524/4110/20, провадження № 2-п/524/26/21 за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів, а саме:
у першому абзаці резолютивної частини ухвали суду вважати вірним Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити замість Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - задовольнити ;
у другому абзаці резолютивної частини ухвали дату ухвалення заочного рішення вважати вірною 26 жовтня 2020 року замість 26 жовтня 2021 року .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Головуючий суддя: Н.Д.Вінтоняк
Суд | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
Дата ухвалення рішення | 23.03.2021 |
Оприлюднено | 24.03.2021 |
Номер документу | 95708998 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Автозаводський районний суд м.Кременчука
Вінтоняк Н. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні