Ухвала

від 08.07.2020 по справі 905/2188/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

У Х В А Л А

08.07.2020 Справа №905/2188/19 Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріс Авто", м.Краматорськ Донецької області, б/н від 06.07.2020 про видачу дубліката виконавчого документа, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріс Авто", м.Краматорськ Донецької області, код ЄДРПОУ 37388903,

до відповідача, Товариства з додатковою відповідальністю "Облдоррембуд", м.Краматорськ Донецької області, код ЄДРПОУ 05505963, в особі Краматорського підрядного спеціалізованого дорожнього ремонтно-будівельного відокремленого підрозділу ТДВ "Облдоррембуд", м.Краматорськ Донецької області, код ЄДРПОУ 05506000,

про стягнення 640 717,43 грн.

без виклику представників сторін, -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріс Авто" Господарським судом Донецької області отримано заяву б/н від 06.07.2020 про видачу дубліката виконавчого документа, у якій зазначено про втрату наказу про примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 27.03.2020.

Як свідчать матеріали справи, рішенням Господарського суду Донецької області від 25.02.2020 у справі №905/2188/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріс Авто" до Товариства з додатковою відповідальністю "Облдоррембуд" в особі Краматорського підрядного спеціалізованого дорожнього ремонтно-будівельного відокремленого підрозділу ТДВ "Облдоррембуд" про стягнення 640 717,43грн., у тому числі: 572 619,28грн. - сума неустойки за несвоєчасну оплату на підставі п.5.2 договору постачання №020917 від 01.09.2017; 44 574,70грн. - три проценти річних від простроченої суми за користування коштами та 23 523,45грн. - індекс інфляції на підставі ст.625 Цивільного кодексу України задоволено частково; стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю "Облдоррембуд" в особі Краматорського підрядного спеціалізованого дорожнього ремонтно-будівельного відокремленого підрозділу ТДВ "Облдоррембуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріс Авто" 623 091,45грн., у тому числі: 563 394,83грн. - сума неустойки (пені), 44 357,33грн. - три проценти річних від простроченої суми за користування коштами та 15 339,29грн. - індекс інфляції, а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 9 346,37грн.

27.03.2020 на виконання даного процесуального документа Господарського суду Донецької області по справі №905/2188/19 видано відповідний наказ на примусове виконання рішення суду.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2020 рішення Господарського суду Донецької області від 25.02.2020 у справі №905/2188/19 залишено без змін.

09.06.2020 на адресу Господарського суду Донецької області повернуто матеріали справи №905/2188/19.

Відповідно до п.19.4 "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

У чинному господарському процесуальному законодавстві відсутні норми, які зобов`язують стягувача наводити причини втрати наказу. Підставою для видачі наказу є подана заява з підтвердженням факту його втрати та наявність строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Виходячи з наявних в матеріалах справи документів, строк, встановлений для пред`явлення наказу Господарського суду Донецької області від 27.03.2020 у справі №905/2188/19 до виконання, не сплинув.

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріс Авто" б/н від 06.07.2020 про видачу дубліката виконавчого документа підлягає задоволенню судом.

Керуючись положеннями ст.ст.234-235, п.19.4 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кріс Авто" (84313, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Паркова, будинок 17, квартира 44, код ЄДРПОУ 37388903, банківські реквізити не вказано) №б/н від 06.07.2020 про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

Видати стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Кріс Авто", м.Краматорськ Донецької області, дублікат наказу від 27.03.2020 на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 25.02.2020 у справі №905/2188/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу сторін на п.4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України (зміни, внесені згідно із Законом №540-IX від 30.03.2020).

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Дата складання та підписання повного тексту ухвали 08.07.2020.

Додаток на адресу заявника : дублікат наказу від 27.03.2020 на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 25.02.2020 у справі №905/2188/19.

Суддя О.В. Кротінова