Ухвала

від 31.03.2010 по справі 31/400

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьког о,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 31/400 31.03.10

За позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Олімп", м. Київ

До Товариства з обмеж еною відповідальністю "Київп рофбуд", м. Київ

Про стягнення 177 659,30 грн.

Суддя Качан Н.І.

Представники: Без вик лику сторін

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовом про стягнення 177 659,30 грн . заборгованості,3% річних, інф ляційних втрат та помилково перерахованих коштів за Конт рактом №01-04-08 від 01.04.2008р., посилаюч ись на порушення відповідаче м, як підрядником, умов щодо оп лати.

Ухвалою суду від 15.10.2009р . було порушено провадження у справі та призначено розгля д спору на 25.11.2009р.

Ухвалою суду від 25.11.2009р . розгляд справи було відклад ено на 23.12.2009р., у зв' язку з неявк ою представників відповідач а.

Ухвалою суду від 23.12.2009р . розгляд справи було відклад ено на 03.02.2010р. та продовжено стр ок вирішення спору.

03.02.2010р. до суду від відпо відача надійшла заява про ві двід судді.

Ухвалою № 31/400 від 04.02.2010р. Заступ ника Голови Господарського с уду міста Києва Е.О.Шевчен ко, заяву про відвід судді від хилено.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 08.02.2010р. ро згляд справи було призначено на 04.03.2010р.

04.03.2010р. до суду від відпо відача надійшла заява про ві двід судді.

Листом № 06-26.1/287 від 05.03.2010р. Заступ ник Голови Господарського су ду міста Києва Л.Б.Іванова повідомила відповідача, що й ого заяви не підлягають розг ляду.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 11.03.2010р. ро згляд справи було призначено на 25.03.2010р.

25.03.2010р. до суду від відпо відача надійшли заява про ві двід судді та заява про колег іальний розгляд справи.

Ухвалою № 31/400 від 26.03.2010р. Заступ ника Голови Господарського с уду міста Києва Л.Б. Івано вої, заяви про відвід судді та про призначення колегіально го розгляду справи залишено без задоволення.

За таких обставин, керуючи сь ст.ст. 65, 86 ГПК України, Господ арський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справ и призначити на 22 квітня 2 010р. о 11:45 год.

2. Викликати для участі у засіданні усіх представни ків учасників процесу. Засід ання відбудеться у приміщенн і Господарського суду міста Києва в залі судових засі дань №16 (корпус Б).

3. Зобов' язати сторон и виконати дії покладені на н их ухвалою суду від 11.03.2010р.

4. Зобов' язати сторон и провести звірку взаємних р озрахунків та надати суду на лежним чином оформлений двох сторонній акт звірки. Ініціа тиву проведення звірки покла сти на відповідача.

5. Зобов' язати позива ча надати суду Додаток № 1 до К онтракту та пояснення чи зак інчені розрахунки із замовни ком, виписки з податкових нак ладних; пояснення щодо того ч и належним чином та відповід но до Закону України "Про пода ток на додану вартість" оформ лені вказані накладні (копії завірити належним чином).

6. Зобов' язати відпов ідача пояснити причини невик онання ухвали суду про поруш ення провадження; надати пис ьмові пояснення щодо того, як і заходи прийнято для забезп ечення фінансування об' єкт у, як звітували про облік та ви конання контракту за бухгалт ерським балансом (довідку за підписом відповідальних по садових осіб) та значити хто з призначених осіб за посадо вими обов' язками здійснюва в підписи та прийом за актами Кб-2в та КБ-3 за спірний період; документально і нормативно підтвердити заперечення та надати письмові пояснення п о суті заявленого предмету с пору; при наявності заперече нь на суму розрахунку, предст авити свій контр розрахунок; відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, як це і передбачено ст. 59 ГПК Укра їни.

7. Зобов' язати сторон и направити у судове засідан ня своїх повноважних предста вників (ст. 28 ГПК України). Визна ти явку повноважних представ ників в судове засідання обо в' язковою.

8. Звернути увагу сторі н особливо відповідача про м ожливість застосування судо м ст. 75 ГПК України у засіданні суду на необхідність дотрим ання ними вимог ст. 33, 34 ГПК Укра їни.

9. Попередити сторони, щ о при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані зах оди передбачені п.5 ст.81, п. 5 ст. 83 Г ПК України.

Суддя Н.І. Качан

22.04.2010 о 11:45 .